本网泰州讯：今年以来，泰兴法院黄桥法庭坚持能调则调、当判则判的原则，针对一些当事人情绪对立、可能信访或缠讼缠诉的案件，采用四式调解法，加强调解工作，妥善化解了60多件矛盾易激化的案件，切实将矛盾消除在萌芽状态。通过调解，该庭没有发生一起人为因素引起的新的缠讼、缠诉信访案件，调出了和谐、调出了稳定、调出了成效，有力维护了辖区稳定。

换位式调解。在调解工作中，该庭将当事人之间的位置假设性互换，站到对方的角度去思考问题、分析问题，最终达成妥协。如范某与孙某同居财产纠纷案，范某是一外乡人，在同居期间多次汇钱给孙某，两人解除同居关系后，范某感到很委屈，屡屡扬言要杀孙某母女俩，经政府部门多次协调未果。法庭审判人员运用换位式调解法进行调解，找准双方内心的真实想法，范某是想要钱不要房子，孙某是想要房子少给钱，利用角色互换，让他们站在对方的立场多想想，寻求解决问题的办法，经过长达8个月的努力，最终双方以30000元达成和解协议。

类比式调解。他们将一段时期审理的同类案件的判决结果告知当事人，让当事人将自已的案件与这些案件进行比较，使他们对案件最终可能的判决结果有一个大概的认识，进而主动产生调解的意愿。周某与王某交通事故人身损害案，标的额60000元。周某已构成10级伤残，王某的车辆没有投保交强险，如果完全依法判决，将来执行比较困难。承办人针对该案实际，不就案办案，细心地找出了法庭近半年来审理交通事故人身损害案的判决书，交给王某阅读，对他进行了类比分析。同时又对周某进行劝解，该让步的要让，以拿到钱为目的。最终被告给付原告25000元，一次性调解结案。

亲情式调解。亲情是纽带无处不在。他们充分运用当事人间的感情进行调解，有时会起到异曲同工的效果。顾某与丁某离婚案，从现有证据看，顾某是有过错的，但法院已判决了4次不准离婚，女方丁某这次又不同意离婚，认为其为家庭付出了很多，伤心欲绝，寻死觅活。法庭审判人员没有一判了之，专门挤出时间，与双方的亲戚朋友见面，将其中的道理讲给他们听，并留出时间给双方的亲戚朋友见面做工作。当庭没有调解成功，又委托双方亲戚中威信高的长者庭后继续出面调解。一个星期后，在亲戚朋友的陪同下，双方到法庭办理了调解协议。

对帐式调解。所谓对帐式调解，就是要当着双方当事人的面，法官将帐算清楚，让当事人调得清清楚楚，让得明明白白，不搞一本糊涂帐。龚某与黄某民间借贷案，标的额30多万元。双方是因工程款项支付不清引起的纠纷，黄某对自已出具的借条本身没有意见，但认为这属工程款，双方尚有帐要结。对帐就成了案件能否调解的关键。为此承办人带着黄某专门去苏州，说服龚某同意对帐，花了整整一天时间，将双方的糊涂帐对清，在法官的主持下，双方以10万元结帐达成调解协议。