本网盐城讯：借款人因债务人被判刑罚，未能向债权人履行义务，经债权人的索要，担保人履行担保之责，代债务人履行偿还借款本息，债务人刑满释放回家，但未能向债务人履行偿还义务，遂担保人将债务人告上法庭，要求偿还代为偿还的借款本息。近日，射阳法院对该案作出一审判决。

2005年5月1日陈某立据向刘某借款15000元，约定月息1分，于2005年12月30日还清，戴某为此借款作了担保。后陈某因犯罪而被判刑未能偿还，2006年4月1日戴某向刘某偿还了7300元，并由刘某出具收条一张，收条载明：“收到戴某为陈某代还款柒仟叁佰元，从今日起戴某担保责任免除。……双方共同追回陈某15000元，如刘某不起诉必须将借款（注：应为借据）原件给戴某起诉，否则刘某必须将7300元如数退还给戴某……”。刘某于2009年5月21日向本院起诉，要求陈某、戴某归还7700元及利息。本院依法依法判决陈某向刘某偿还7700元及利息，驳回刘某对戴某的诉讼请求。戴某于2009年4月23日诉至本院，要求陈某与刘某连带偿还7300元及起诉之日起的利息，并承担本案诉讼费。

法院审理后认为，陈某立据向刘某借款15000元，并由戴某担保，此借款及担保不违反法律规定，应认定有效，陈某未能按约定的时间及时还款，刘某向戴某索款时，戴某代为偿还7300元，刘某出具收条并免除戴某的担保义务后，戴某可向陈某行使追偿权。故戴某要求陈某偿还7300元的请求，依法应予支持。刘某已依法向法院起诉要求陈某归还借款本息，故刘某与戴某约定的如数退还7300元的条件已消灭，故原告戴某要求被告刘某承担还款责任于法无据，本院不予支持。遂作出被告陈某于本判决生效后偿还戴某人民币7300元及利息损失；驳回戴某对被告刘某的诉讼请求。