流光似箭，韶华暗换，我到法院工作不觉已二十五年。

二十五年虽然过去，一些事仍历历在目，似发生在昨天，犹其是老院长修改调解书三个字的事情。

一九九O年春，我承办了陈章氏起诉其子陈井林的瞻养案件。陈老太丈夫早逝，其时已年逾六十，陈井林是其唯一的儿子。这个案件最终是调解结案，双方所达成的协议是：一、从1990年初开始，原告陈章氏的承包田由被告陈井林耕种，陈井林每年给付原告陈章氏小麦300斤，玉米200斤，大米300斤，油20斤，零用钱120元。每年的6月底和12月底各给付一半。另外，原告做饭的草由被告供给。二、原告陈章氏生病住院的医疗费用由被告陈井林承担。三、原告陈章氏应承担的公差劳役等由被告陈井林承担。四、原告陈章氏将来逝世后必要的丧葬费用由被告陈井林承担。

调解书原本起草好后，我将其送到当时分管民事的副院长刘功和处签发（按当时的规定，判、裁、调文书要分管院长或院长签发）。第二天我去取时，刘院长指着第三条对我说：“小刘，我正要找你。”

“表达不清楚吗？”我惴惴不安地问。

“表达是很清楚的，但你想想，不论是在封建社会还是资本主义社会，六十多岁的人都不承担公差劳役，我们社会主义社会还承担，社会主义的优越性体现在哪里呢？”

我说：“您说的不错，但农村在经济体制改革以后，土地承包到户，基本生活用地部分没有公差劳役，超出基本地的部分还是要承担的。”

刘院长说：“那就加上‘承包地’三个字，无论你年龄有多高，只要能承包土地，你就要按规定承担公差劳役。”后来该条加了这三个字。

法院的判决书、裁定书和调解书和其它文学作品有显著不同，其中之一就是其要体现我们社会主义的宪法精神、法制原则和道德风尚等，但又不是生搬硬套，它是体现在字里行间的。

刘院长虽已退休多年，但三个字的事我一直没有忘记。