本网扬州讯：2007年上半年，原告钱某想出国务工，遂向被告某国际技术合作公司交纳了5000元劳务费。数日后，被告组织原告等人赴阿富汗从事劳务，并出具了《承诺书》，“保证钱某等在阿富汗工期20个月以上，如不足，剩余月每人每月退还人民币250元。”2007年8月，原告等人如期赴阿富汗，在中国援助阿富汗共和国医院工程建筑工地工作。2007年12月，在原告等人的主动要求下，阿富汗工程施工单位同意其回国请求，原告及其同批赴外的部分劳务人员回到国内。原告认为自己出国务工未达20个月，于2008年10月诉至高邮法院，请求判令被告退还劳务费5000元，赔偿经济损失3000元。

 法院审理后认为，被告组织原告等人赴外劳务，与原告形成了劳务居间合同关系，被告为原告提供了赴阿富汗从事劳务的机会，原告已如期赴外，并在中国援助阿富汗共和国医院工程实际工作了4个月，被告已履行了合同的主要义务。原告工期未满20个月以上是因为原告主动申请提前回国的结果，并不构成被告违约。法院最终于2009年5月判决驳回了原告诉讼请求。