本网无锡讯：一对夫妇为生二胎谎称女儿有痴呆，女儿不幸溺水身亡，保险公司以该夫妇隐瞒女儿病史为由拒绝理赔。崇安法院日前开庭审理此案，该夫妇差点为自己的说谎行为付出代价。

2004年1月，江阴市徐某为11岁的女儿小徐购买了一份人身保险，保险金额为1万元，受益人为徐某夫妻二人。保险合同约定，小徐在70岁之前因意外伤害身故或全残，保险公司将赔偿徐某夫妻3万元。

徐某夫妇当初为女儿投保是为以防万一，没想到2009年5月，小徐真的发生意外，不幸溺水身亡，年仅16岁。料理完女儿的后事，悲痛万分的徐某夫妻遂向保险公司索赔身故保险金3万元，并要求支付精神损害赔偿6000元。

早在2001年徐某夫妇为生二胎，曾向计生委谎报女儿有痴呆症，没想到神通广大的保险公司竟然发现了此事。保险公司称，徐某夫妇在向保险公司投保时隐瞒了女儿患有痴呆症一事，没有履行如实告知的义务，违反了保险合同的最大诚信原则，故保险公司不予理赔。

徐某夫妇虽然百般解释女儿并无痴呆症，当时是想生第二胎而编造的理由，保险公司置之不理。无奈之下，徐某夫妇诉至崇安区法院。

庭审中，原告申请当时办理保险业务的保险公司业务员朱某出庭作证，朱某称当时到原告家里动员原告买保险，亲眼看到孩子，当时11岁，是个正常孩子，并无痴呆症。同时朱某承认当时签保险合同时，并未询问孩子有无病史，只是叫原告签了名字，保险单上的内容都是由朱某填写。

无锡崇安法院经审理认为，由于保险公司业务员在办理保险业务时，并没有向投保人询问被保险人的相关病史，属自行放弃权利。如果保险公司作出了相关询问，而投保人故意隐瞒，则投保人没有尽到如实告知义务，保险公司可以依据法律规定解除合同。本案中，保险公司的业务员已经明确未向投保人作出询问，故保险公司以此拒赔理由并不充分。

后经法官调解，双方达成调解协议，保险公司向徐某夫妇理赔2万元。