法官办案质效量化排名
作者:单文祥 发布时间:2009-08-20 浏览次数:556
本网盐城讯:法官办案质量主要指标就有10多个,每名法官每项指标都高低不同,如何衡量和考核他们的业绩?响水法院实行量化积分考核制度,很好地解决了这个问题。
以往,该院对法官审判业绩考核时,只公布指标的原始数据,只能就单项指标进行考核,无法综合评判其工作成效,不利于调动法官的工作积极性。为改变法官业绩考核被动局面,该院在深入调查研究的基础上,出台了《法官业绩考核办法》,对法官业绩考核实行量化积分排名。
首先,围绕质量、效率和效果三个方面,分别确立了不同的考核指标,在考核指标设置上做到抓住重点、体现不同业务部门的特点。其次,实行百分考核,根据各项指标重要程度,确定不同的权重,加大结案率、调解率、执结率,上诉率、改判发回重审率和申诉、申请再审率、重点涉诉信访案件息访率等指标的权重,明确审判工作导向。第三,根据法官单项指标排名打出相应分值,各项指标积分汇总进行排名,考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个档次,对不合格的给予相应的处理。
此举改变了以往考核通报对法官触动不大的局限,全院争先创优氛围进一步浓厚,有力推动了审判工作发展。