本网无锡讯：两年前老夫妇两立下遗嘱，等二老病故后房屋产权由二儿子所有。但老父亲去世后一年，兄弟两人就因此闹上了法庭。经过南长法院法官的耐心调解，双方终于化解了矛盾，一家人又和好如初。

二儿子方祥自出狱后就同父母住在一起。子女四人中，老父亲最喜欢的就是这个二儿子。2007年5月8日，老父亲找人代写了一份死后房产唯方祥一人继承的遗嘱，并让社区居委盖章见证。也正是这份遗嘱，挑起了兄弟间就房屋所有权问题的矛盾。

方祥诉称，老父亲于2008年7月因病去世，父亲死前已立下遗嘱：等二老病故后，房屋产权归儿子方祥所有，其他子女不得干涉，请子女谅解父母遗愿。现因母亲仍然健在，故诉请法院判令二分之一的房屋产权归自己所有。

其兄方寿对遗嘱提出异议，认为二老立遗嘱时自己并不在场，故对遗嘱上的盖章和日期的先后顺序无法认可，遗嘱的定立也没有两个以上见证人，且遗嘱不能反映出是在何处书写的。另外遗嘱上写明要等二老病故后才生效，因此认为遗嘱尚未生效。

了解案情后，考虑到双方一直是感情很好的兄弟，且矛盾焦点也并不是很激烈，审理法官力促双方进行调解。最终，双方都各退一步，房屋产权的二分之一归方祥所有，同时方祥支付方寿房屋补偿款5000元。闹了近一年的兄弟两终于握手言和，笑着走出了法院。（文中均系化名）