本网无锡讯：患有抑郁症的被告借款30万元，庭审时突然提出自己有精神病，无法确认写借条时的行为能力，没有向原告借过款。近日，江苏省无锡市南长区人民法院对这起民间借贷纠纷进行了一审判决，判令被告归还原告人民币30万元。

原告张强诉称，被告王顺曾陆续向其借款，合计人民币30万元，但一直未归还上述款项。

被告王顺辩称，虽然借条系其本人所书写，但由于其自1996年起就患有精神病，特别是女儿遭遇车祸去世后，其精神受到打击病情更为严重。故无法确认写借条时的行为能力，其没有向张强借过款。

法院认为，首先，从借条的书写字迹来看，王顺对借条系其本人所书写没有异议，故可以确认借条系由王顺出具给张强；其次，对于王顺提出其长期患有精神疾病、无法确认有无借款的主张，根据法律规定，自然人是否具有民事行为能力应当通过法定途径来确定，即便是有精神病史的患者，也不能因此当然否定其行为能力，从门诊病历以及法院至王顺就诊的医院调查情况来看，尚不能确认其患有足以影响民事活动的精神疾病。另外，王顺于2008年3月还曾作为一方当事人的诉讼代理人参与庭审活动。审理中，王顺曾提出对其在借款时是否具备完全民事行为能力进行司法鉴定，后又放弃鉴定申请，故对于无法进入鉴定程序而产生的对其不利的法律后果，应由其本人承担，对王顺的抗辩主张，不予采信。据此，法院做出上述判决。（文中均系化名）