本网无锡讯：近年来，宜兴法院在行政审判工作中充分认识服务“三保”大局，积极树立协调理念，不断创新协调机制，为该市经济平稳发展、地方和谐稳定作出了积极努力。去年全年审结行政诉讼案件35件，其中通过协调工作以原告自愿申请撤诉方式结案28件，撤诉率达80%；今年上半年审结15件，通过协调原告撤诉12件，撤诉率80%。该院的行政案件撤诉率在无锡地区始终名列前茅。

一是保障相对人合法权益与维护行政机关依法行政相结合，做到监督与维护并重。对于行政相对人提出的合理的主张和请求，积极创造条件为相对人协调处理，以充分保障相对人合法权益，钝化官民矛盾；对于相对人提出的不合理的主张和请求，不予迁就，不以牺牲法律为代价作无原则的协调，坚决维护行政机关依法行政，保障国家利益和社会公共利益。

二是诉前、诉中、诉后协调相结合，将协调理念贯穿始终。立案前，立案部门做好诉讼引导，努力通过诉前协调解决纠纷，同时为下一步立案审理打好基础；审理过程中，通过庭前、庭中、庭后的协调，梳理矛盾解决问题；即便在诉后，法院在已作判决的前提下，也积极为双方创造协调的机会，以根本性地解决问题。

三是案中纠纷协调与案外纠纷协调相结合，找准突破口解决实质问题。对于被诉具体行政行为确实存在违法或瑕疵，侵犯相对人合法权益的，建议行政机关改正，对相对人的合法权益予以补偿。但行政诉讼往往有特殊性，当事人所诉的标的往往并非其所要真正意图解决的问题。如当事人起诉拆迁许可行为，本意往往是想解决案外的拆迁补偿问题；当事人起诉产权登记行为，其真正目的往往是使买卖合同的效力归于消灭。为此，法院因案制宜，找准突破口有针对性地协调，从而在根本上解决纠纷。

四是行政权益协调与民事权益协调相结合，找准着力点化解纠纷。对于相对人行政权益受到侵害的，如行政处罚类、不作为类案件，行政机关存在违法的，通过着力做行政机关的协调工作保护相对人合法权益；对于行政确认、行政裁决类案件，行政机关仅基于公权力处于中间人地位，原告与第三人之间的民事纠纷往往是解决纠纷的根本所在，通过着力做原告与第三人的协调工作以彻底解决纠纷。

五是单方协调与多方联动相结合，全面推进协调机制。宜兴法院不仅通过自身努力与当事人沟通协调，而且积极创建多方参与协调平台，通过几方面的合力协调来共同化解矛盾。