亡妻去世时未对财产进行处理，丈夫离世前立遗嘱将亡妻财产一并给予女儿，3月8日，江苏省张家港市人民法院审结一起继承纠纷，依法判决遗嘱部分无效。

俞某夫妇育有四子一女，1996年，俞某夫妇在张家港市金港镇建造了两间平房用于老两口起居生活。2002年，俞某妻子石某因病去世，由于父亲尚健在，子女未对母亲名下的财产进行分割。2009年，俞某搬至长子俞老大家中居住，并由俞老大将两间平房出租收取租金。2011年2月，病重的俞某立下遗嘱，称当时建造两间平房时向女儿俞老五借款10000元购置材料，后因年老无法归还，女儿在自己和亡妻年老后经常照顾尽孝，故决定自己过世后由女儿继承两间房产。同时在遗嘱背面备注因四个儿子成家时均分得两间房屋，故女儿也应分得两间。同年6月，俞某病逝。料理完俞某后事后，俞老五拿出遗嘱向四个哥哥主张权利，因房产分割发生争议，俞老五遂将四个哥哥告上法庭，要求确认两间房屋的产权归自己所有。

庭审中，俞老大和俞老三对父亲立下的遗嘱没有异议，但表示如果法院判决两人享有相应份额，其亦不会放弃。俞老二和俞老四则认为父母生前两人也尽到了赡养义务，故应当继承父母遗产，且俞某无权对母亲遗产进行处置，要求法院驳回俞老五的诉讼请求。

法官在审理中向俞某的五个子女释明了继承法的相关规定，从便于房屋管理、收益的角度建议原告和四个被告协商由一个人享有所有权，并给予其它享有份额的各方一定补偿，但是原告俞老五和被告俞老二、俞老四坚持各自的主张。

法院审理后认为，俞某夫妇所建两间平房，因未明确各自的份额，依法确认两人各半所有。原、被告双方均为俞某夫妇第一顺序继承人。俞某去世前立遗嘱处分房屋时，将其妻子石某的份额也一并处理，违反法律规定，其只能处分属于自己的遗产，故该份遗嘱部分无效。因石某先于俞某去世，且当时未对其遗产进行分割继承，故对石某的1间平房应由俞某及其五个子女共同继承。对于俞某的遗产部分，其在遗嘱中已明确由女儿俞老五继承，并无不当。据此判决俞老五对俞某夫妇留下的两间房屋享有十二分之八的份额，其余四子各享有其中十二分之一的份额。