编辑同志：

前不久的一天中午,我父亲到超市购物后，在无异常现象的情况下，保安将其拦下，称怀疑他有东西未付款，但检查后未发现问题，双方发生争吵。虽经协调，我父亲余怒未消，在走到卖场北出口时瘫坐在地。热心人拨打了“110”报警电话。警方赶到现场见状后即拨打“120”救护中心，由超市派员将我父亲陪护至医院就诊，并支付了部分医疗费。经诊断我父亲高血压病发致脑出血，需住院治疗。出院后，我因赔偿事宜与超市交涉无果。请问：超市购物受到无端检查致人发病是否担责？

读者：蒋宏义

蒋宏义同志：

我们认为，首先，超市保安人员的检查行为系侵权行为。我国宪法明确规定，“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，同时，消费者权益保护法第14条规定，“消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”从你来信反映的情况看，超市保安在无合法缘由的情况下，将你父亲拦下检查，侵犯了你父亲的人身自由、损害了其人格尊严，因此构成侵权。

其次，超市应当对你父亲的损害承担赔偿责任。根据我国相关法律法规的规定，因侵权行为导致他人损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。超市保安无正当理由怀疑你父亲购物未付款而将其拦下检查，双方发生纠纷诱发你父亲高血压脑出血，致使出现右上下肢瘫痪的严重后果。对此损害后果，你父亲自身的疾病当然是根本原因，但保安的行为与该损害后果之间也存在因果关系，应当按照过错程度承担赔偿责任。同时，保安的行为属职务行为，根据有关规定，法人或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任，因此，应当由超市对你父亲的损害承担赔偿责任。

最后，在承担责任的类型上，一方面，超市保安的行为与你父亲的损害后果存在因果关系，超市应当对其直接经济损失承担赔偿责任，；同时，由于超市保安的行为系对你父亲人格尊严和人身自由的侵犯，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，超市亦应承担一定的精神损害赔偿。