我在基层法庭工作将近三十年了，长期生活在基层，熟悉群众的生活，了解群众的需求。在我每年审结的上百件案件中，经过调解结案的都在八成以上。我觉得，调解是解决纠纷的最好方式，看到一起起纠纷在我的努力下得到了化解，当事人化干戈为玉帛，我心里也非常开心，感受到了工作带给我的无穷乐趣。

我还一直记得有这样一起案件：李老汉与老伴都是八十多岁的老人，生活相当困难，于是要求儿子李二承担赡养义务，要求一提出，遭到了儿子、媳妇的双双拒绝。于是两位老人将儿子告到法庭，要求给付赡养费7000元。

接手这起案件后，我立即到村里调查了解，知道李老汉有两个儿子，十六年前，李老汉与次子李二发生矛盾争吵后，叫了亲戚立下分家字据，李老汉夫妇同意与长子李大共同生活，由李大负责养老送终，生活困难也与李二无关，同时两位老人也明确现在居住的房子归李大所有。但三年前，长子李大不幸病逝，家里为李大治病借债数万元，生活困难，两位老人的生活也陷入了困境。此时，李老汉夫妇提出要求次子李二适当承担部分赡养费。

对此要求，李二拒绝的理由十分充足，称当初父母亲自己提出不愿与他一起生活，两老人将住房也赠送给了长子家，现在要求他赡养没有道理。村委会负责人多次召集双方调解，李二声称要他赡养两位老人，宁可将粮食喂狗。了解到上述情况后，想通知李二到法庭调解，不料李二在电话中称“要我承担赡养费，除非让我吃子弹”。

根据这起案件的具体情况，我决定把调解与开庭安排到当事人家里。结果，李二还是坚持自己的主张，执意不愿赡养老人，始终认为自己提交的分家协议是具有法律效力的，要求法院驳回父母亲的诉讼请求。针对李二的抗辩，我一方面跟李二讲法律常识，讲做人的道理，另一方面请李二的亲戚也来协助做工作。精诚所至，金石为开，经过努力，终于解开原、被告之间多年的宿怨，李二答应支付两位老人的生活费，两位老人也对过去亏待过李二的行为表示歉意。李二当场取出7000元钱交给父亲，多年来未曾叫一声父母的李二终于开口认了父母，流下了悔恨的泪，父母亲更是老泪纵横。

本是一家人，形同陌路人，法官巧调解，化冰还亲情。开庭时感动的一幕使其他村民也深受教育。村委会主任握着我的手说，十多年的宿怨终于解决了，法官本事真大。听到表扬，我也深受鼓励，为群众解决纠纷，是我义不容辞的职责。