本网盐城讯：盐城亭湖法院司法鉴定科充分利用鉴定经验及专业知识, 对不适宜启动鉴定程序的案件，从鉴定存在的风险、诉讼成本等方面进行预警提示，增强了当事人的协调意愿，促进了案件的审判，今年来，动员当事人撤回鉴定申请30余件，占鉴定案件的10%。

有些案件标的额较小，由于当案件事实认定有分歧，当事人试图通过司法鉴定来确定自己的主张，但鉴定费用与案件标的额相差不大甚至高于案件标的额，对此，鉴定科并不立即启动鉴定程序，而是引导当事人正确认识得失，动员双方协调解决。如一起交通事故损害赔偿纠纷案中，原告的诉讼标的额为1000元，为确认损失，原告申请对电瓶车的修复价价格进行评估，鉴定科从鉴定成本、鉴定风险等方面反复做申请人的工作，最后原告同意取消鉴定，与被告协商解决。针对一些不构成伤残、标的额不大的法医类鉴定案件，鉴定科则从节约诉讼成本和提高司法效率的角度，动员当事人通过本院法医咨询和法医审核解决，取得了良好的效果。

针对多数当事人对司法鉴定比较陌生的实际，司法鉴定科注重提醒当事人正确看待司法鉴定，避免认识的三个“误区”：一是只要申请鉴定就会有鉴定结果；二是鉴定结果多对申请鉴定人有利；三是鉴定结果有利于自己，自己就能赢得官司。通过风险预警，使当事人对司法鉴定有比较全面的认识，对是否申请鉴定就有比较理性的判断。为提高审判质效，针对特定案件，鉴定科在当事人提出申请后，带领当事人咨询文检鉴定专家、价格评估专家等，从鉴定内容和技术角度分析鉴定的结果、鉴定的难度、鉴定的成本及鉴定结论对案件当事人可能产生的后果，以此让当事人判断是否坚持鉴定。如在一起买卖合同纠纷案件中，原告申请对合同的复印件（原件不存在）上的章印的真假进行鉴定，在启动鉴定程序前，鉴定科通知双方当事人到场，并现场咨询华东政法大学、西南政法大学等权威鉴定部门，在得知利用复印件鉴定可能存在的风险及鉴定结果后，原告当场要求撤回鉴定申请。