法院：接受监督和反馈问题是一种责任

4月20日上午，江苏省苏州市虎丘区人民法院刑事审判第二法庭内座无虚席，数十位来自区人大的代表前来法院旁听一起刑事案件。代表们时而凝神倾听，时而微微颔首，时而一脸无奈。而引起代表们高度重视的案件是一起民转刑的案件。

被告人颜某因为与公司经理产生矛盾纠纷主动提出辞职，公司以颜某没有履行完合同约定的期限，需要自己承担培训费3000元为由，从颜某的工资中扣除了该笔费用。颜某对此一直耿耿于怀，为此他找到同样被公司辞退对公司怀有不满的徐某一起谋划到公司实施抢劫。他们利用对公司的保安措施比较熟悉的优势，在凌晨时分撬开公司的大门，并冲进去用电警棍将公司保安电晕后捆绑起来。后两人来到公司摆放油画的地方，试图撬开玻璃框窃取一副刘海栗的书法作品。但由于玻璃框十分牢固，颜某在用花瓶砸玻璃框时发出了巨大的声响，因为害怕引起周边人的注意，两人便灰溜溜的逃跑了。事后经过鉴定这副书法作品是仿制的，仅价值人民币500元。庭审过程中，虽然被告人的律师极力的为其辩护，但在法律面前，两位年轻人还是为自己一时的冲动付出了沉重的代价，最终法院判决两人分处三年三个月、两年五个月的有期徒刑。

庭审结束后，法院召集代表们进行了座谈。座谈会上，一位代表坦言：“这两名被告都只有20出头，刚刚步入社会，就因为一时的冲动触犯了法律，这实在太让人痛心了！”

主审法官在交谈时称，有的时候自己也于心不忍，但是法律面前是无情的，很多犯罪都只是在一念之间，而且这种犯罪大多是年青人。就这个案件来看，公司扣除了颜某3000元培训费导致了双方之间矛盾的产生，但是颜某没有通过合法的途径去维权，再加上法律意识比较淡薄，平时不知法最终一念之差就步入了深渊。问题的关键在于如何化解劳资之间的纠纷。代表们对此纷纷表示赞同，并就此展开了热烈的讨论。

虎丘法院一直以来高度重视人大代表听庭工作，主动接受人大的监督。如何化解民转刑问题，一直是社会各界思考的问题，特别是经济危机面前，企业效益不佳，与职工之间将会爆发大量的劳资纠纷，如何有效的化解这些矛盾，防止民转刑案件的发生更加值得引起重视。该院一直关注民转刑案件的发展动向，刑庭每周都将开庭排期表发放至区人大，供代表们参阅，同时对于庭审中发现的一些苗头性问题也立即形成书面材料向人大和政府报告。审理今年首例民转刑案件时就邀请了区人大的20余名代表前来旁听。在座谈会上，区人大代表表示：“通过旁听法院的庭审，我们更好的了解了法院的工作情况，增强了人大代表的法律意识。区法院不仅自觉接受我们的监督，还给我们反映出了当前社会中存在的一些苗头性问题，值得我们去深思。而且这种带着问题来旁听的这种感觉很好，希望法院能多组织几次这样的旁听。”

代表们一致认为，法院组织开展的这次旁听活动很有意义，不仅庭审活动规范有序，条理清晰，同时程序公开，处理公正。同时代表们还就庭审中反映出的民转刑案件数量有可能大幅度上升的问题，以及刑事被告人低龄化的问题展开了讨论，并对如何化解劳资矛盾纠纷、加强企业职工的法制宣传、加强基层人民调解组织与企业之间的横向联系等问题提出了建议和意见。