婚姻法司法解释三自2011年8月13日起实施后，在社会各界引起了强烈的反响，有人认为婚姻法新解释是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了妇女的利益。截止2012年2月12日，该司法解释实施已半年，从司法实践来看，该解释是否弱化了对妇女权益的保护呢？

近日，江苏省无锡市滨湖区法院调查显示，自去年8月13日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》实施后，该院受理的离婚案件与同期相比未有明显的变化。

滨湖法院对该院同期受理的离婚案件数进行了调研，数据显示，2010年8月13日至2011年2月12日，该院受理的离婚案件数为345件；2011年8月13日至2012年2月12日，该院共受理314件离婚案件。从数量来看，该司法解释实施至今并未导致离婚案件增长，反而有所下降。

滨湖法院负责离婚类案件的法官认为，婚姻是以感情为基础的，而非以房产为基础。夫妻双方一旦提出离婚，涉及到的因素可能是多方面的，房产的分割只是双方离婚考虑的因素之一，如果夫妻感情已然破裂，即使房产是对方的个人财产，另一方还是会选择结束婚姻。

该法官也表示，法律只是现实中的一个影子，法律规定是一条线，家庭生活、夫妻感情是另一条线，《婚姻法司法解释（三）》的出台，是为夫妻感情出现问题要去离婚，要求法院解决纠纷的时候，提供的一个标准和规定，保障夫妻双方的合法权益，在家庭生活正常、夫妻感情良好的情况下，《婚姻法》是不会走入家庭的。对于夫妻来讲，维系感情是至始至终的事情。