钱某等四人黑夜去湖里罗某的养殖区电鱼，被发现后慌忙驾船逃跑，不料将拦网撞出一个大洞，导致98亩养殖鱼几乎跑光，罗某遂诉至泗阳法院，要求钱某等四名被告赔偿收入损失、鱼苗损失等10万余元。现该案已审结。

罗某已经60多岁了，是水面围网养殖户，2009年，他在洪泽湖承包水面98亩从事养殖。该水面东至闫成伟塘口，西至航道，南至李广万塘口，北至湖面。2009年2月他购进各种鱼苗18020斤投放至该水面养殖，在罗某的悉心照料下长势良好。

今年6月份，钱某等四人说好去洪泽湖电鱼，就趁夜里十点多，驾驶电捕船进入罗某养殖的水面进行电鱼，发出的声音被罗某发现，当场报警，四人赶紧开船逃跑，后被警方现场抓获，相关部门到达现场，对四人及电捕船进行扣留处理，四人对违法事实供认不讳。

第二天，罗某发现养殖网被电鱼船撞出了巨大漏洞，由于该漏洞巨大无法补救，且发现时间滞后，致使该水面的鱼已经跑得差不多了，在事发几天后，罗某将鱼塘的所有鱼捕捞，卖了30000元左右。因此请求法院判令被告共同赔偿原告塘口管理费损失5880元、鱼苗损失5万元、收入损失12万元、渔网损失1120元。审理中原告自愿放弃主张渔网损失1120元。

对于原告各项损失，泗阳法院审理认为，原告提供的证据仅作为参照，法院酌定罗某的养殖纯收入参照周围倪某等其他养殖户的平均数，每亩为800元，故罗某鱼塘总纯利润为78400元（800×98），再减去事发后罗某捕鱼得到的售价款30000元，即本次的损失为48400元。但罗某在发现渔网损坏后，未及时修复，可能造成扩大损失，具有一定的过错。根据本案实际情况，本院酌定罗某承担损失40％的，所得赔偿为29040元元（48400×60％）。对于原告主张的塘口管理费损失5880元、鱼苗损失5万元，因本院已支持纯利润损失，该费用系必要的成本，故本院不予支持。判决钱某等四被告赔偿原告罗某损失29040元。