八旬夫妇三次打官司汇成一封感谢信
作者:苟连静 发布时间:2013-08-30 浏览次数:263
“明察秋毫辨真伪,公正执法赢赞誉。”8月11日下午,江苏省无锡市北塘区人民法院党组书记、院长袁挺收到一封挂号信,一对八旬夫妇将自己从2011年至2013年在北塘法院三次打官司的经历逐一罗列,对六位能叫得出名字的法官表示谢意,他们说自己深刻感受到了北塘法院践行了习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,信末,老夫妇俩郑重地盖上了鲜红的指印。
3次官司,高龄老人,鲜红指印。这封感谢信在袁挺院长的手中,显得沉甸甸。得知此事后,8月20日上午,记者专程前往老夫妇家中进行采访。
官司输了老夫妇依然致谢
从马路拐进窄窄的弄堂,记者很快就找到了89岁朱阿南和85岁陈阿毛的家。老夫妇年岁已高,朱阿南因为中风只能靠坐在藤椅上,但看起来精神不错,一直笑着。
陈阿毛说,打官司是因为家里的房产纠纷,自己原本也不想打官司,但是家里矛盾比较大,所以先后三次闹到了法院,先后跟老年合议庭、立案庭、民一庭打交道,北塘法院三次都很好地处理了。随后,她向记者详细介绍了打官司始末。
老夫妇有三个儿子,早先已经对房产进行了分配,小儿子分得了两套房子,有协议为证。2011年下半年,朱阿南的孙子、小儿子的亲生儿子朱某某即将结婚,但是小儿子却不愿意让出一套房子给朱某某做婚房,老夫妇一气之下将小儿子告上法院,这就是第一个官司。
审理这起案件的是北塘法院老年合议庭。高鑫法官、于健法官和人民陪审员徐惠玲组成合议庭审理了此案。尽管朱阿南夫妇声称两套房子都应该归自己所有,但在庭审过程中,他们并没有提出有力证据。
朱某某婚期在即,合议庭多次劝说老夫妇与小儿子进行调解,动之以情晓之以理,但老夫妇坚决予以拒绝。2012年初,北塘法院对此案进行判决,驳回了老夫妇的诉请。“我们没有抓住法院给我们提供的机会,造成了孙子结婚无房的局面,现在想想挺后悔的。”陈阿毛告诉记者,当初要是听了法官的就好了。
尽管官司输了,但老夫妇说,他们仔细看过判决书,法官判得没有问题,他们尊重法院判决,“当时我们有顾虑,没有在关键环节举证,官司败了是肯定的。”陈阿毛说,他们很感激法官们为调解作出的努力。
“家访”让他们暖到心坎里
2012年10月中旬,北塘法院立案庭来了一位中年人,他向法院递交了一份诉状,这份起诉书以朱阿南、陈阿毛的名义,起诉大儿子。立案庭副庭长韩玉玲在进行立案审查时,发现中年人言辞闪烁,对一些关键问题语焉不详。
难道这里面有隐情?考虑到诉状中的原告都是高龄老人,为了稳妥起见,韩玉玲没有当场进行立案。
为了慎重起见,当年11月16日上午,韩玉玲带着书记员到朱阿南家中进行家访,当面核实老人是否要起诉等细节。朱阿南听到起诉一事很是惊讶,赶紧向法官表示,这份起诉书是伪造的,不是自己的真实意思表示。
了解到老夫妇的情况后,韩玉玲特意提醒老人,要保护好自己的合法权利,千万不要随便签字。随后,法官给老俩口上了一堂风险教育课,告诉他们老年人最容易遭受到的侵权类型,并告诉他们要保护自己。
“法官工作很细致!”陈阿毛说,是法官的严格审查让他们避免了一次并非本意的诉讼。陈阿毛说,韩庭长一再嘱咐老人注意保养身体,听得心里暖洋洋的。
艰辛调解化解家务难事
因为种种原因,朱阿南家中的矛盾逐渐暴露。今年2月,小儿子到北塘法院起诉老夫妇,要求对房产重新进行分割。这一次,老夫妇成了被告,而且小儿子手中还有老夫妇俩亲笔签名的书证!
老夫妇对自己曾经草率地签署了多个书证后悔不已。种种迹象表明,这次官司似乎对老夫妇不利,一时间老人心急上了火。
这次接手案件的是法官马英峰、陆锡平和陪审员徐惠玲。为了帮助朱家从根本上解决家庭矛盾,法官做了大量庭外调解工作,但由于双方分歧较大没有达成调解。
陈阿毛回忆说,法官们付出了艰辛的努力,不嫌其烦,耐心劝解,很令人钦佩。她印象最深的是,尽管原告持有老夫妇亲笔签名的对老夫妇不利的证据,但法官马英峰并没有局限于证据,而是到拆迁办调查原始材料,做了深入细致的庭外调查工作,并且在法庭中三次让双方充分举证发表意见。
这一次,老夫妇坦率地就书证等材料进行了阐释。最终,法官做通了原告的工作,原告撤诉。一家人之间的坚冰,出现松动迹象。
在感谢信末尾,朱阿南老夫妇这样写道:三次与北塘法院的接触,让我们深刻感受到了法律的威严与神圣;感受到了习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”;感受到法院履行保护人民利益、维护司法权威、促进社会和谐发展的重要职责;感受到法官具有现代法官的优良作风和高尚的职业情操。
评论:你的信服,我们的幸福
一个家庭的房产纷争,竟然历时三年三次闹到法院,先后涉及到老年合议庭、立案庭、民一庭三个部门,有6名法院工作人员给当事人留下了深刻印象,这种情况确实比较少见。正因为这样,这一封感谢信就更显得与众不同,成为了描绘法院工作全景的一幅素描,成为了法官正衣冠树形象的一面镜子,成为了百姓点评法院工作的一个扬声器。
法官的根本职责,就在于依据法律法规公平断案。如果法官刚正不阿、依法办事,老百姓就算官司输了,依然认可判决、服从判决。用朱阿南的原话,就是“我们尊重法院的判决”。“尊重”二字,体现出法律的威严、法官的权威。这就是习总书记强调的“每一个司法案件中的公平正义”。
对于涉及高龄老人的纷争,北塘法院在立案环节就非常严格。因为担心电话交流有偏差,立案庭法官亲自上门了解情况,最终避免了一起非本人意愿的案件。法官处理案情,就是要变被动为主动,要走进百姓家门,走入案发现场,亲耳倾听当事人的意见。也因为如此,这样的“家访”,才会让老百姓心里暖暖的。
对于朱家的家庭纷争,北塘法院的法官断案并不死板。老人草率签署多个房产分割协议,给自己埋下隐患。尽管证据对老俩口不利,但法官依然追根溯源,一直查到了拆迁办的原始文件。这种“较真”,让当事人心服口服。
父亲不愿意让出一套房子给儿子做婚房,这种事情出现在江南地区让人不解。由房产引发的至亲之间对簿公堂,让人唏嘘。为了彻底解决朱家矛盾,法官们做了大量调解工作,最终促成小儿子撤诉,一家人的纷争落下帷幕。
法官们流下的汗水里,凝聚着法官们践行司法为民的努力。这些汗水浇灌到百姓的心里,就会开出和谐之花。北塘法院党组书记、院长袁挺说,法官如果能获得每一个当事人的“信”任和“服”判,那就是我们法官最大的幸福。