让孩子做抉择何其残忍

2013年7月18日沛县法院开庭审理了一起离婚案件，因案情复杂，双方争夺孩子抚养权时各执己见，难以达成统一意见，于是双方提议由年仅十岁的孩子做选择。

但我十分清楚，未成年孩子心理承受能力较差，上庭选择父母会对其未来成长产生无法弥补的心理阴影，然而无论我怎样劝说，原、被告双方始终坚持己见，无奈之下，只得同意让已满十岁的孩子到庭，听取他的意见。

十岁的年纪，对于大多数的孩子来说，还是一个什么都不需要去考虑的年纪，但对于刘贝贝，却要做出影响他一生的艰难抉择，这无疑是非常残忍的。

父母离婚因由多

刘贝贝的父母刘和张，结婚已有十三年，自2001年结婚后生活还算美满，2003年时双方搬至沛县农林局家属院与张的父母同住，而该房是张的姐姐的房子，刘自觉颜面无光，便离家打工，又因打工时距离过远，双方相互猜忌，自此就一直争吵不断。庭审中，原告刘要求起诉离婚，刘贝贝由原告抚养，被告张需承担抚养费每月1000元。而被告张辩称，同意离婚，但刘贝贝从小就与自己和姥姥姥爷生活，已经习惯，因此刘贝贝应该由被告抚养，并要求原告承担抚养费每月600元。

孩子上庭唤亲情

双方意见僵持不下，而此时又有人提出要求孩子自主选择，身为法官，我虽然对他们讲明了利害，但在双方坚持的情况下，只能让父母离庭，让十岁的刘贝贝上庭。审案多年，对离婚案件我接触的绝对不算少，但由这么小的孩子当庭选择父母的情形也还是第一次。

“法官姨姨，你能不能不让我和妈妈爸爸分开！”刘贝贝上庭后带着哭腔的第一句话就让我忍不住流下了泪水。或许是因为长时间在没有父亲的环境下成长，十岁的刘贝贝显得要比普通孩子成熟的多，也懂事的多。但孩子的心思毕竟是简单而直白的，说到和父母一起玩耍时兴高采烈，而说到父母吵架时满脸落寞。当我小心的从则面询问贝贝更愿意跟着谁生活的时候，贝贝直言想要跟着妈妈，但我分明看见，贝贝的眼中满是对于未来的恐惧和茫然。

或许是知道了一旦离开后就会面临完全不一样的生活，在贝贝离庭其父母进庭的时候，贝贝挣扎的异常激烈，“我要妈妈，我也要爸爸！”嚎啕声催人泪下，直至渐渐消失在庭外。

将心比心愿成真

“看看贝贝的笔录，他是个多懂事的孩子，而现在你们能给他什么？像刚才那样的哭声？”当我看见贝贝父母听闻贝贝心声后泣不成声的模样，我知道事情已经有了转机。

“现在我再次询问双方意见，也请你们设身处地将心比心的想一想，也为刘贝贝想一想。”

“法官，我撤诉。”原告的选择让这件揪心的案子有了圆满的解决。

而刘贝贝的父亲表示，以后会更加注重对家庭的维护，给孩子一个快乐温暖的家。刘贝贝的愿望终于成真。

我一直相信，孩子是一个非常有力的群体，他们健康、活泼、向上，充满正能量，他们总能给这个世界带来奇迹和美好。刘贝贝的事情虽然已经过去了半个多月，但他临走前阳光洋溢的笑脸却始终在眼前徘徊。多听听孩子的声音，因为那将是我们的未来。