就因为保修期内去过别家店保养,车就不给保修了。最近,仪征市民鲁某第一次和4S店起纠纷，就闹上了法庭。原来，在保修期内，鲁某汽车的ABS泵出现了故障，到4S店维修时，对方却以鲁某的车没有在4S店内保养为由，拒绝保修。仪征法院审理后认为，消费者享有自主选择商品或者服务的权利,选择商品或服务时,有权比较、鉴别和挑选。4S店要求车主在保修期内必须到他们店内保养,否则就不保修,违反了消费者权益保护法的相关规定,属于霸王条款，因此判决被告支付原告1600元维修费。

2011年9月，鲁某花6万多元，在扬州某品牌汽车4S店购买了一辆轿车。当天，4S店交付车辆的同时，给了鲁某一本车辆保养及保修手册，上载明该车型的非营运保修期限为：自购车之日起两年或者6万公里，以两者中先到达的为准。同时，该手册中规定，如果车辆未在汽车销售服务店或者授权店进行保养，则免于保修，视为购买者自动放弃保修权处理。购车后，鲁某除了第一次车辆保养是在该4S店外，其他的保养都是在别的公司。今年6月初，轿车的ABS泵出现了故障，鲁某到4S店进行维修。没承想，事后，4S店却提出，要收取维修费共计1600多元。“汽车在质保期内，应该保修啊。”鲁某不愿意给钱。但4S店却称，鲁某没有按照汽车保养及保修手册规定，到4S店定期保养，现在汽车出现故障，维修费用也应由鲁某自己承担。双方协商未果。鲁某把4S店告上法庭，要求4S店履行保修义务。

法庭上，4S店称，鲁某购车后，并没有按照汽车保养及保修手册要求，到该4S店定期保养车辆，而在其他店内保养，更换的机油、空滤等，都不是专用的，而且保养流程不规范，也没有定期检查的项目，这些都可导致车辆故障。而鲁某表示这种条款应属无效条款，消费者有权选择在哪儿维修和保养，汽车公司不能用此条款来限制消费者的选择权。

仪征法院审理后认为，鲁某和4S店均没有证据证明，另一家汽车服务公司在对鲁某汽车进行保养时，是否违反保养规则，使用的油是否是原厂的油。最终，判决被告支付原告1600元维修费。