张某因工伤死亡，用工单位一次性赔偿了75万元，这笔钱并没有安抚亲人的伤痛，反而引起了矛盾。近日，泰兴法院调解了这起分割赔偿金纠纷案件。

张某生前与第一任妻子有一个17岁的儿子，离婚后，他认识了现任女友方某。张某身亡时，方某已经怀胎六月。而用工单位的赔偿金由张父一人领取，只给了方某3万多元。三个月后，方某生下了幼女小张，因无力独自抚养幼女，方某向张父追要抚养费，张父却以小张不是儿子的亲生骨肉为由拒绝支付。无奈之下，方某代女儿将张父及其家人告上了法庭。

在法庭上，张父极力否认小张是自家血脉，方某却只在一旁暗自流泪，庭审陷入了僵局。承办法官在充分了解案情后，认为案情相对简单，只要确定小张的身份，一切矛盾自然迎刃而解。随后，承办法官说服张父允许孙子和小张做亲子鉴定。鉴定结果出来了，血浓于水的亲情最终软化了张父的固执。在法官的主持下，双方在法庭平静地签订了调解协议书，张父将支付小张的抚养费14万元，方某也撤销了其他的诉求。

法官点评：一次性工亡补助金实质是对死者近亲属的精神抚慰，不定性为遗产，但该补助金被其他法定继承人取得，有权继承人要取得该财产，应按继承的分配方式进行。根据法律规定，继承的第一顺序人是配偶、父母、子女，子女包括婚生子女与非婚生子女，非婚生子女与婚生子女享有一样的权利。遗产分割时，应当保留胎儿的份额，应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应从继承人所继承的遗产中扣回。

本案小张系张某的非婚生女，与张父、张母、张子均系张某的法定继承人，可享受抚恤金及一次性工亡补助金。张父领取工亡补助金时，小张尚是胎儿，应当为其保留份额。没有保留的，小张出生后可要求返还其应享有的份额。