近日，泰兴法院审理了一起普通的盗窃案，耐人寻味的是，这个案子是由一张蹊跷的欠条引发的。

2012年12月23日，张某随同周某到季老汉家串门。在大家正在聊天时，张某偷偷溜上季老汉家二楼，将一条价值7000元的项链偷走。当晚，季老汉的老伴发现项链不翼而飞，两人回忆今天只有周某和张某到家中来过，怀疑是张某手脚不干净。随即季老汉与朋友周某联系，两人一同找到张某家。找到张某后，面对季老汉与周某的责问，张某承认了是自己偷的项链，并称已经将项链卖掉。季老汉本来想报警，但由于碍于朋友周某面子，只好作罢。双方当场达成协议：张某承诺赔偿季老汉7000元，4000元当天给付，其余3000元一个月后给付。张某出具了欠条，朋友周某作为担保人在欠条上签字。

张某在偿还4000元后，并没有信守自己对季老汉的承诺，3000元迟迟不偿还给季老汉，季老汉一怒之下，将张某告上法庭。但是季老汉对于相关法律常识一窍不通，随便请人写了起诉状，隐瞒了张某盗窃的情节，按照张某出具的欠条，稀里糊涂地以买卖合同纠纷和张某打起了官司。

承办法官接手案件后，发现这张欠条很奇怪，特别是在内容的表述上，并不像一般买卖关系下出具的欠条。经过法官的耐心开导，季老汉终于将事情的原委告诉了法官。为了保护季老汉的合法权益，法官当场拨通了110电话，替季老汉报了案。

最终，张某被判处有期徒刑1年，并处罚金12000元。同时退出赃款2343元，发还给被害人季老汉。