何谓幸福？不同的人会有不同的理解。但谁都不会将“幸福”二字与离婚联系到一起，离婚最多匹配“解脱”。然而，这起跌宕起伏的离婚纠纷却让我和我的两位当事人倍感幸福。

第一次翻阅卷宗，诉状上显示原、被告都是40后，也算是六十开外的老人了。人们常说，少来夫妻老来伴，有什么会让这对农村老夫妻过不下去了呢？强烈的好奇心催促我尽快了解案情，仅财产清单就让人不得不对他俩刮目相看：这对夫妻真不简单！

财产部分初步地描绘出了这对夫妻起家、创业和经营的基本轮廓：村里承包地11亩，位于农村的瓦房四间、附房两间，位于海滨的两处分别为1300亩、800亩的鱼塘，市区商品房一套，北京现代汽车一辆，借条复印件8张，其中最少的10000元，最多的160000元，粗算下来，仅债权就达650000元。在普通人的想象中，这对夫妇本应生活在天堂里，他们幸福的纠结在何处？

我分别拨通了原告孙某和被告宋某的电话。这位老太太给人的感觉就是喜怒无常。首先质疑我此事为什么不在法院解决而打电话给她，当问到她对离婚有啥打算时，先是哭诉，坚决要求离婚，财产部分必须一人一半，包括鱼塘、债权、承包地，恨不得将小汽车也原则性地劈成两半！宋某则是语气深沉，只说了老伴共患易共享乐难，如果她实在想离就依了她，但财产分割上鱼塘已经转包他人了。

虽然双方口头都同意离婚，在财产分割上却总是纠结，诉前调解均告结束，案件进入开庭程序。

庭审那天，老太太更加憔悴，灰白的头发、破旧的羽绒服，没人会认为她身价百万。当案件进入财产部分时，原告在梳理共同财产的同时就指责老头，诸如家里花钱不跟自己商量，老头对儿子照顾过多而没有关爱自己更疼爱的女儿，最关键的是老头有钱了，应酬多了，到哪里都不带上自己。

零零碎碎的话语表达了原告作为女主人要求被尊重的心态，同时也有对被告私生活不放心的隐忧。庭审中，当听到宋某陈述已经将鱼塘转包给弟弟时，原告一度情绪激动，甚至大骂被告，虽然内心有点同情，但都被我严肃制止。而我的内心一直在思索找到那把打开他们心结的钥匙。

突然，老太太的手机铃声响了，也许是还记得我开庭时明确的“将手机关闭或者调成静音”的法庭纪律，她用请求的眼神看着我不置可否，说了句“我儿媳妇的电话，我能不能接一下？”也许案件的转机到了，我点了点头。虽然听不到电话那边说什么，但从原告对儿媳的关心表现出的惊讶足以说明她内心的感动。

于是，我趁热打铁地问了她儿子儿媳咋样。老太太立即点头，还说儿媳妇刚才电话的意思是自己和丈夫会好好努力的，还是希望俩老人能和好。我顺水推舟地问她能不能看在儿子儿媳份上维持这个家庭的完整。老太太不说了，就看着坐在对面沉默的被告。该是做被告工作的时候了。

我将被告带到调解室，老头也道出自己的苦衷。自己虽然对儿子好些，是因为儿子三十多岁还没有好工作，需要扶持一把，不能将来坐吃山空。鱼塘承包权转移是假，原因是鱼塘是一体的，不能分，且原告不会经营。他俩最本质的问题是原告自从家里富起来之后得的“怀疑病”：产业大了以后总避免不了一些应酬，可孙某恨不得24小时跟在后面，就连去浴室都要跟着，总喜欢捕风捉影，瞎猜疑。说同意离婚也是违心之举。

案件很快有了突破性进展。我立即劝原告也不用过于节俭，家里这么有钱，多花点钱叫儿媳妇帮着买几件衣服打扮打扮，跟着丈夫出去都也有面子。况且年纪都大了，也不用处处看着老头，心胸要开阔点。

只言片语很快将原告从离婚的边缘拉回了幸福的起点。被告也表态自己在大事上会尊重她的意见，但要原告相信自己。此时，老太太招起头发说“法官，你看我的头发，才六十出头岁，里面都愁白了。”“你没事别瞎想。”老头回了她句。老太太立即回应：“这不都是为了你，你要是对我好，我就是天天喂你吃饭我都愿意”。“要你喂我，那我都到啥程度啦？”玩笑的话语立即让在场的人哄然大笑。

一次未完成的庭审彻底消除了他们的心结。看着老太太挽着老头走出法庭，可以想象他俩会今后会更加珍惜“最美不过夕阳红”的幸福时光。作为案件的承办者，我也深深地体会到了亲情的温暖，当事人的幸福就是执法者最大的幸福。