偷别人的东西是盗窃，那么为了躲避处罚，从法院存放扣押车辆的停车场里，让别人用备用钥匙开走自己的车该如何定性呢？王某无论如何也没想到，悄悄开走自己的车是违法的，让法官判了个非法处置扣押财产罪。

因借贷纠纷  私车被抵押

王某涉及多起民间借贷纠纷，在法院数案缠身。后又因借款与好友李某约定，先将自己所有的尼桑汽车抵押给李某，若是到了2012年2月16日不能还款，就把汽车过户给李某。虽然到期未予还款，但是因双方关系一直不错，李某相信王某会守信用，所以汽车虽一直由李某使用，但迟迟没有过户。

借开自己车  不料被扣押

2012年12月，王某因事跟李某借用自己的车。可是没想到，刚拿到自己的车没多久，就被法院扣押了。李某得知后，一直催促王某赎回车辆归还自己，但迟迟未果。

2013年3月5日下午，王某来到法院执行局处理自己的案件，本想着带来了还款，可以开回自己之前被扣押的尼桑汽车。可因为其他借贷纠纷，尼桑汽车当场转到另外一名执行员手中扣押。王某很生气，说道：“一案归一案，之前的钱我已经还清了，你们的就该把车还给我，下面的案子为什么就不能缓一缓呢！”于是拒绝在送达回证上签字就离开了。

偷开自己车  反倒被判刑

王某离开后，接到李某的电话，询问汽车的事情是否处理妥当。王某认为自己没有签字，不算经过法律程序，履行相关扣押手续。便跟李某说：“事情都解决好了，你自己去停车场开吧。”于是当天，李某拿着备用钥匙将尼桑汽车开走。

办理王某执行案件的执行员表示，未对扣押车辆予以解除扣押，并且当场进行再次扣押裁定，王某无权将车开走。即使王某拒签送达回执，扣押裁定在下达之时已产生法律效力，车辆仍处于扣押状态。

法院认为，2013年3月5日，法院依法扣押被告人王某所有的尼桑汽车一辆，当场告知了被告人王某。王某在明知上述车辆被法院扣押的情况下，采取欺骗手段，擅自让李某将汽车开走，并非法处置给李某。被告人王某非法处置被司法机关扣押的财产，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第一款的规定，判处被告人王某犯非法处置扣押的财产罪，判处罚金人民币五万元。