编者按

　　在7月5日召开的全国高级法院院长座谈会上,最高人民法院院长周强提出,要大力加强法院队伍正规化、专业化、职业化建设。自上任最高法院院长以来,周强已在多个场合强调,要推进法院队伍职业化建设。

　　法院队伍职业化建设是个老话题。多年来,各地法院都在积极探索队伍职业化建设,取得了不少经验和成绩,也存在一些问题和不足。从即日起,《法制日报》推出“中国法院队伍职业化调查”系列报道,敬请关注。

　　陈瑾:精英型法官更要贴近群众

　　 　　“一天跑了4场(开了4个庭),还是有点累的。不知道童鞋们都怎么熬过来的,都是永动机啊。”7月19日下午,江苏省苏州市姑苏区人民法院民一庭审判员陈瑾在微信上感叹。

　　34岁的陈瑾,是姑苏法院办案能手、“姑苏区好青年”、“姑苏区政法工作先进个人”,几年来都是该院办案最多的法官,也是江苏省高级人民法院评选的“涉诉矛盾纠纷化解工作先进个人”和审判专家。

　　办案中,她的耐心和微笑,让很多当事人深刻印象。

　　一位过世的母亲将一处房产的绝大部分留给了最小的儿子,另外4兄妹因拒绝配合房产过户被诉至姑苏法院。法庭上,几名被告喋喋不休地抒发着不满。在两次要求简要表达无果后,陈瑾认真听他们唠叨了一个多小时。

　　庭审结束后,几名被告拉着陈瑾的手说:“没想到你能这么认真听我们说完,我们的怒气消得差不多了,怎么判我们都接受。”此案判决后,当事人均未上诉。

　　民一庭审理的大多是婚姻家庭、物权纠纷、侵权纠纷等案件,往往要与群众直接接触,面对面沟通。陈瑾说,这类案件实现案结事了,必须用心倾听群众心声,说群众听得懂的语言,用群众能够接受的方式办案。

　　这样的能耐可不是一朝练成的。陈瑾清晰地记得,最初坐上审判台时,自己比当事人还紧张,说话声音都在颤抖；当事人一旦情绪爆发,自己更是手足无措。有一次,甚至被律师奚落道:“这么简单的案子还要开几次庭,换成某某法官早就当庭判了。”

　　改变始于姑苏法院推出的青年法官导师制度。导师一次次帮陈瑾分析庭审中的不足,细微到语音、语速；改变升华于姑苏法院推出的一系列法官下基层走访、进驻社区活动,通过零距离与群众打交道,陈瑾学会了如何做好群众工作。

　　陈瑾始终认为,职业化的法官,既是精英型法官,也是善于走群众路线、具备服务好群众能力、能让群众满意的法官,而她,正在为做一个贴近群众的亲民型法官而努力。

　　潘华明:专业化审案让人服到心

　　 　　2011年,江苏无锡一小区高层发生火灾,两人死亡。死者家属将小区物业和开发商告上法庭要求赔偿,一审法院驳回了对开发商的诉求,判决物业公司赔偿死者家属总损失额的10%。死者家属不服提起上诉；物业也不理解为何自己要承担责任。

　　二审法院审理后,判决认定开发商不承担责任,将物业公司的赔偿责任提升到30%。在判决书里,法官详细阐述了理由:房屋已通过国家消防验收,开发商无责；屋内引发的火灾,死者负主要责任；起火后,小区监控不到位、消防管道无法取水、消防通道被堵塞等影响了救援,物业公司未尽物业服务合同之义务,危及了全体业主的安全,需加强其民事赔偿责任以儆效尤。

　　最终双方均服判,小区物业还主动履行了赔偿责任。审理此案的,便是无锡市中级人民法院民一庭副庭长潘华明。

　　今年36岁的潘华明,2000年本科毕业后考入无锡中院,从书记员干起,2005年任助理审判员,2007年到民一庭工作,今年4月上任该庭副庭长。

　　虽然“入行起点”只是本科生,但如今潘华明在无锡法院系统已是颇有名气的“学者型”法官。2005年至今,他在国家、省市学术期刊发表学术论文30余篇,参与国家级、省级、市级重点调研课题8个,参与编写审判类书籍5套。

　　7月22日接受《法制日报》记者采访时,回忆起自己的成长经历,潘华明认为,无锡中院推出的“卓越法官”培养计划、鼓励干警再深造、青年干警一律到基层法院法庭挂职学习一年、为青年干警配备执业导师、支持干警“招标”调研课题等举措,对培养年轻法官的职业素养很有帮助,也让他受益匪浅。

　　他以“招标”调研课题举例说,法官可以提出自己感兴趣的调研课题,中院审核后,将在资金和工作安排上对法官给予支持。他每年都会提交调研课题,从恶意诉讼、民间借贷纠纷到建设工程领域纠纷等,多篇调研报告获奖,有的还得到最高人民法院领导的批示。其本人也因此积累了经验,提高了裁判说理能力。

　　对于未来发展,潘华明期待能够得到更多职业化、专业化的培训,让自己成为一名高素质的专业裁判者,一个倡导、引导、实现公平正义的法官。