近日，江苏省泗洪法院孙园法庭审理了一起民间借贷纠纷案件。案情本身并不复杂，但借条上月利率字迹模糊，是16%还是1.6%，一点之差，双方争执不断。

1999年初，夏海洋因经营需要向秦峰借款10000元，并出具借条一份。由于借条年代久远，字迹模糊不清，特别是月利率一栏，中间的那个小黑点既可以理解为书写数字1时的拖尾，也可认为是小数点。法庭一时难以查明，毕竟一点之差，可以造成利息总额上万的分别，必须慎之又慎，因此法庭没有当庭论断。为快速化解该起纠纷，避免案件进入冗长的鉴定程序，庭审中承办法官没有立即要求当事人申请鉴定，而是与当事人分别谈话，仔细观察双方的语言和神态，最终探寻出说谎者流露出的破绽。通过法庭的调解工作，双方一致认可本案月利率为16%，不再存在任何争议。至此，该起借贷纠纷案圆满解决。