张某买了一处门面房，后因不知情卖方丁某的婚姻状况，而将购房余款付给了丁某的前妻，导致丁某不认可而对簿公堂。近日，泗阳法院审理了这起案件。

丁某与妻子黄某在一处商业街购买了两间门面房，用于出租，几年下来收益还不错。今年过完年，两人因感情不和打算协议离婚，双方协商这处门面房归丁某所有，丁某一次性给付妻子一半的房款。丁某表示自己拿不出这么多钱来，想把房子卖掉然后再给妻子房屋款，黄某答应了。

今年3月，丁某将门面房卖给了张某，张某当场支付了一部分房款，约定余下的房屋款等过户后再支付。因房产证上只有丁某的名字，买卖合同上黄某并没有签字，办理过户手续时，黄某才在手续上签了字。几天后，张某将40万元余款存了一张存单，在丁某姐姐在场的情况下交给了黄某，丁某姐姐认为两人不会真的离婚，也没说什么。事后，没有拿到房款的丁某对于黄某领取的40万元不认可，认为已经离婚，根据合同相对性，该款应当支付给自己才算数，遂起诉至泗阳法院。

泗阳法院审理认为，原告丁某的离婚情况并未向被告告知，过户时丁某的前妻也签了字，导致被告将房款付给了原告前妻，且付款时丁某的姐姐在场，并未表示异议，遂认定被告支付黄某的40万元视为向原告丁某支付，对丁某产生法律效力。判决后，原被告双方均未上诉。