7月14日，在姜堰法院宽敞的调解室内站着十几个胸佩“人大代表”、“政协委员”工作牌的人，四个工人不停地搬运着整捆整捆的坯布，双方当事人有条不紊地拆开坯布封条，测量尺寸、验证货号，身着制服的执行干警手拿纸笔，认真地记录数据。这不是一次简单的执行听证会，在听取双方陈词和现场验货后，代表、委员们一致劝说同是区政协委员的被执行人丁某正确对待，妥善解决，在大量铁的事实面前，丁某表示听从法院协调处理。

2012年3月，安徽淮北某印染有限公司（以下简称印染公司）向江苏泰州某纺织有限公司（以下简称纺织公司）购买一批50万元的坯布，因纺织公司提供的货物存在质量问题，双方协商未成，导致诉讼。

审理过程中，双方法定代表人均到庭参与调解，并达成协议，由纺织公司返还46万余元货款，印染公司退还坯布。调解书生效后，纺织公司以退货得到确认后10内才产生履行支付货款的义务为由，向法院提出执行异议。鉴于双方对退货方式产生争议，执行干警和分管领导多次组织双方协商沟通，最终在征得双方法定代表人同意的情况下，商定在法院主持监交下，由印染公司将退货送交纺织公司验收。交货当日，纺织公司简单验货后即表示所退货物不是本公司生产，拒绝配合验货，导致印染公司退货无法交接，送货人员情绪异常激动。在此期间，双方当事人均向当地党委政府相关部门反映和信访，各执一词。

为了尽快钝化矛盾，姜堰法院第一时间向当地党委、政府和人大汇报了案件情况，邀请区委政法委、人大、政协、检察院等十名代表、委员参加两公司的执行听证会，听取双方陈词，并对验货全程进行现场监督。

“这次执行听证会很公正很透明，效果也很好，我很满意。”参与现场监督执行的姜堰区政协提案委主任龚秀凤赞不绝口。

“法院要始终坚持司法公正，无论是外地企业，还是本地企业，都应一视同仁，公平对待每一方当事人，促进‘诚信姜堰、效率姜堰、法治姜堰’的建设。”姜堰区人大法工委主任李新荣建议道。

“下一步我院将完善党委、人大、政协、检察、舆论等各界对法院审理和执行案件的监督机制，全面落实审判公开制度，自觉接受当事人、社会各界和人民群众的监督，通过阳光审判，提高法院公信力和满意度！”姜堰法院分管执行的韩国清副院长介绍说。