夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方应当支付抚养费，但在实践中，拒绝支付的情况也时有发生，理由多是另一方拒绝自己探视子女等。日前，在江苏省射阳县人民法院审理的一起案件中，被告的理由居然是自己与男友分手。

原告许伟今年9岁，被告王玉是他的母亲。2011年4月，王玉与前夫许龙协议离婚，双方约定儿子许伟随许龙生活，王玉每年支付抚养费5000元。王玉给了当年的抚养费，但2012年的抚养费一直未给。今年初，许伟向法院提起诉讼，要求王玉支付抚养费。

庭审中，王玉对没给2012年的抚养费没有异议，并表示没给是有原因的：支付给许伟的2011年度抚养费是自己的同居男友拿的钱，因为许伟父亲许龙经常到自己男友处吵闹，导致男友与自己分手，所以才没给。

法院审理后认为，父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的义务，父母就子女抚养费达成协议，系双方真实意思表示的合意，不违反法律规定，对许伟要求王玉按离婚协议的约定支付抚养费的诉求予以支持。王玉所谓的“原因”既没有事实依据，更不能对抗抚养子女的法定义务。

据此，该院日前作出了一审判决，要求王玉向许伟支付2012年度抚养费5000元，在判决生效之日起十日内履行完毕。（文中人物系化名）