“这是怎么回事？”近日，秦某接到法院传单后很着急又很诧异，他的合作伙伴竟将他告上了法庭。

秦某是江苏省大丰市一家纺织公司的负责人，去年5月，他和李某的公司签订合同，购买皮棉20余吨，货款41万余元。根据合同，秦某当即付货款22万元，余款约定一个月内付清。但因纺织行业行情滑坡，秦某公司的应收款未能及时回笼，导致不能及时还款。但是在李某的催促下，秦某当年8月还是凑了10万元支付给李某，余款92700元也打了欠条。可惜，秦某的一纸欠条不能打消李某的疑虑。今年年初，李某向法院提起诉讼，申请财产保全，要求对秦某公司的机器设备及厂房等予以查封。

法官在摸底排查了秦某的情况后发现，秦某并非有意拖欠欠款，且公司仍在正常生产，货物销售渠道通畅，具备可持续经营的能力，如贸然对其厂房、设备进行查封，将使尚有生机的企业陷入绝境。考虑到当事人的合法利益，法官以债权人利益和企业发展并重为原则，与李某进行多次沟通，最终采取“活查封”形式，对秦某公司的机器、设备、厂房等生产要素不予查封，仅对其公司账户予以冻结，这样既保证被告资金不流失，保障了李某的利益，又能使秦某公司正常生产，可谓是一举两得。

与此同时，在法官的积极调解下，双方当事人同意进行诉前调解，并达成分期还款的和解协议，秦某的公司也因此有了发展机会。“多亏了法官，否则不仅我苦心经营多年的公司要倒闭，公司100多名工人也将失业！”今年7月，秦某的公司摆脱资金周转不灵的困境，偿还了债务，公司也逐渐步入良性发展轨道。