原告乔某与亡妻育有两子，即两被告。老房拆迁后，两被告各获得一套房屋的拆迁补偿，但二人因赡养老人问题发生矛盾。原告因此不愿跟随两被告生活，在外租房独居。后因两被告未履行赡养义务，原告遂诉至法院。

泰州高新区法院受理此案后，针对赡养纠纷类案件不宜强行判决的特性，结合高新区大量房屋拆迁易引发矛盾的现状，依法组织原、被告在庭前进行调解。在了解到本案并非两被告不愿尽赡养义务，而是因其对义务承担不均引发矛盾后，承办法官分别向原告与两被告了解情况，充分听取三方意见，告诫两被告应主动履行法律规定的赡养义务；劝说其不应过分计较过去付出谁多谁少，应着重考虑老人今后生活，保证其安然颐养天年。在本院做了大量工作后，原、被告最终达成一致调解协议：尊重原告意愿，由其在外租房居住，由两被告每人每月给付原告生活费400元（含租房费用）及适当口粮，将被告二先行替原告支付的房租从中予以扣减。

本案成功调解后，原告生活得到妥善安排，两被告之间的赡养义务也得到合理分配，兄弟二人重新握手言和，一场激烈的家庭矛盾得以消弭。