“小徐法官你可真了不起，不仅帮我找回了祖传的戒指，还维系了兄弟情，谢谢！”7月2日下午，原告陆某特意赶到江苏省海安县曲塘法庭，向徐福鑫法官送上锦旗。锦旗上书：“法律的卫士，人民的法官。”

72年前，陆某父亲与母亲王某缔结连理。陆某出生后，陆某奶奶将一枚祖传的黄金戒指续传给陆某，因其年幼，暂由母亲王某保管。陆某7岁时，由于性格不和，陆某父母离异。离开时，王某带走了戒指。两年后，王某改嫁他人，并生下徐某。尽管少时埋怨母亲，成年后的陆某对王某孝顺有加，经常到徐家走动。

2012年，王某因病去世，伤心不已的陆某在回忆时突然想起了那枚祖传戒指。 于是他向徐某提出要求返还戒指，但遭到了断然拒绝。徐某认为，王某也是自己的亲生母亲，她生前对这枚戒指十分珍视，时常拿出来擦拭，这是母亲留给自己的念想，应当由自己保管。无奈之下，陆某向曲塘法庭提起诉讼。

徐福鑫法官接手案件后，首先深入当地了解情况。附近群众和王某的娘家人反映说，王某生前多次表示要将戒指留给陆某。徐某父亲也承认戒指是陆家的，应当还给陆家。经过调查走访，徐福鑫发现徐某之所以不愿归还，并不是看重戒指本身的物质价值，只是情感上难以释怀，希望保留母亲的遗物。徐福鑫意识到，这起案件法律事实清楚，并无较大争议，但如果直接判决的话，兄弟情谊就难以挽回了。他当即决定采用疏导式庭审方式，并力邀当地心理协会咨询师汪裕宇协助。

庭审中，徐福鑫向被告徐某释明了法律规定。根据物权追及力原理，物权人陆某可以依法请求其返还。法官深入浅出地讲解使得徐某思想有所松动。休庭调解时，汪裕宇对徐某展开心理疏导：“难道对老人的怀念就是看谁拥有这枚戒指？身在天堂的王某如果看到你们兄弟二人为此对簿公堂，肯定也不会安心的。你一直强调自己孝顺母亲，如果连母亲的心愿也不愿遵从，还谈什么孝顺。”汪裕宇将徐某和陆某的手拉到一起，动情地说：“本是同根生，相煎何太急。对母亲真正的爱是你们兄弟互相帮助，相亲相爱啊！”

心理咨询师温情的话语彻底打动了徐某心底的柔软之处，他眼泛泪光，紧紧握住陆某的手：“哥哥，我将戒指交还给你。虽然戒指不再由我保管，但是我与你兄弟情再续，这才是对母亲最好的缅怀！”至此，这枚传世金戒指触发的兄弟之争画上圆满句号。