百年修得同船渡，千年修得共枕眠，夫妻之缘分实在难得，不能伴随终身而早早缘尽更是一件憾事，想不开、放不下、不甘心而导致的种种纠葛只会让人唏嘘不已。沭阳人朱女的人生不知从什么时候起开始走向混乱，或许从丈夫提出离婚那一刻开始，或许从和丈夫无休止的争吵开始，更或许从丈夫通过司法考试决定到外地当律师开始。和丈夫杨某最终以法院判决结束婚姻关系，朱女仍未走出混乱，两次以偿还夫妻共同债务为由将前夫逼上公堂，最终法院两次驳回对杨某的诉讼请求，朱女也只有独自承担兑现向自家亲戚打下不明不白欠条的责任。

朱女和杨某都是沭阳县人，2007年11月，两人经人介绍相识，2008年9月登记结婚，同年11月生下女儿。从杨某通过司法考试开始，朱女变的十分不安，总对杨某疑神疑鬼，经常发生争吵，特别是当杨某准备到济南一家律师事务所实习的时候，朱女以撕掉杨某的司法资格证书相威胁，让杨某给她写2万元的借条，后来又追加2万作为孩子的抚养费。2011年4月，杨某向沭阳法院起诉离婚，朱女坚决不同意，法院认为双方结婚时间不长且已生育子女，为了促成夫妻和好，稳定婚姻家庭关系，作出（2011）沭民初字第1630号民事判决，不准原告杨某与被告朱女离婚。2012年6月，杨某再次向法院提起离婚诉讼，且态度坚决，最后法院调解不成，作出（2012）沭民初字第2018号民事判决，准许两人离婚，婚生女孩归朱女抚养，杨某每月给付子女抚养费600元直至子女年满18周岁，杨某婚前所购房产仍归杨某所有，杨某一次性补偿朱女人民币4万元。

2012年年底，朱女的堂哥起诉朱女和杨某欠款人民币30600元，朱女宣称钱是自己借的，在自己和杨某婚姻存续期间，杨某外出工作从不给自己家用，自己多年以来都是以借贷为生。杨某辩称，借据系伪造，自己年收入5万元，家中开销最大的是房贷，自己都有按月汇款，且也定期汇款给朱女家用，自己所写过的借据只有当初朱女威胁自己时写的4万元，这次朱女出具借条的时间都是在自己第一次诉讼离婚后，自己不应承担共同还款义务。2013年年初，朱女的妹夫周某另行起诉朱女和杨某欠款人民币35200元，朱女仍对此表示认可，坚持这是婚姻存续期间用于夫妻共同生活，自己抚养女儿需要钱所以才欠下的，这次出具的四张借据都是同一时间。杨某辩称如上，更加认定是朱女与亲戚串通，以所谓的夫妻共同债务为名进行恶意诉讼，自己在婚姻存续期间定期给付家用，在朱女生育女儿期间，家用翻倍，都有具体银行汇款单据记录为证，不存在朱女所说不得不借贷为生的事实基础，既然朱女个人认可所诉债务，应当由其个人承担还款责任。

沭阳法院经审理认为，在朱女和杨某离婚案庭审中，已对双方俱认可的共同债务进行了分割，朱女在庭审过程中并未出示后来诉讼中出现的借据；两次诉讼原告均与朱女有亲戚关系，所出具的借据时间集中，数额较大，与朱女所言长期借贷不符；另杨某要求对条据形成时间进行鉴定时，周某（朱女妹夫）宣称借据曾遗失朱女后补的说法未能提供合情合理的证据；朱女对借据钱款的时间、具体用途前后说法不一，仅凭二原告的陈述及朱女出具的借据，尚不足以认定借款系夫妻共同债务，二原告要求杨某承担共同还款责任证据不足，不予支持；调解无效，根据有关规定，朱女于判决生效后十日内分别返还其堂哥借款30600元、妹夫周某35200元，驳回二原告对被告杨某的诉讼请求。