余某因一次交通事故丧生，死亡后获得交通事故赔偿款和工伤事故赔偿款共计127万余元，然而，痛失亲人的家属却在余某死后不久在法庭上相见，引发了一起殃及三代人的析产继承纠纷。

遗孀林某和养女小余将余某父母告上法庭，诉称两位老人以小余不是亲孙女为由，分配遗产不公。原告认为，小余的收养履行过法律规定的相关手续，享有和婚生女同等权利，应当作为被继承人参与分配。两位被告则辩称，小余是领养的女儿，不应参与分配，而林某能和他们一样享有三分之一份额。

法院审理认为，余某生前所购房屋、存款和应收债权属于夫妻共同财产，林某享有一半份额，可以作为遗产分割的仅是余某享有的一半份额；交通事故赔偿款和工伤赔偿款、住房公积金都应作为遗产进行分割。原告小余虽然是养女，但享有和婚生女同等权利，其诉求应当予以支持。考虑到这个家庭已经承受着失去亲人的痛苦，两位老人疾病缠身，需要赡养，小孩年幼，抚养负担很重，承办法官决定调解这起析产纠纷。

在调解过程中，承办法官把双方的亲情关系始终摆在首位，兼顾照顾各方情绪，向两位老人释明法律，晓之以理，动之以情，使其很快理解并接受。最终，老两口接受了法官的调解方案，同意房产归林某所有，以便小余学习和生活，林某折价补偿，其余均按比例分配。法庭上，双方平静地在调解协议上签了字，痛失亲人的家庭挽回了即将逝去的亲情。