新修改的《民事诉讼法》实施以来，仪征法院对已受理的68件小额诉讼案进行了分析研究，以下几个方面的问题值得重视：

一、存在问题

1、部分当事人滥用诉权。小额诉讼制度使诉讼成本降低和追索债务的时间大幅度缩短，部分当事人不再对到期的小额借款先行追讨，而是推向法院，使有限的审判资源更加紧张，执行的压力骤增。

2、存在“以判压调”现象。由于小额诉讼的案件一审终审，当事人的救济渠道狭窄。有的法官为了提高调解率，变相采取“以判压调”的方式，迫使当事人接受调解方案。

3、审判质量有下降趋势。小额诉讼制度由于失去二审的审查和监督，使部分一审法官在事实认定、程序把握、裁判说理等方面重视程度降低，案件瑕疵增多。

4、易引发信访案件。当事人不服一审裁判申请再审的，一般由作出生效裁判的原审法院受理审查。但部分当事人对原审法院存在抵触情绪，转而向上级法院和有关部门申诉和信访，并向大众传媒求助，在一定程度上造成公众对司法的负面评价。

二、对策建议

1、加强诉前调解和诉调对接工作。对于小额诉讼的案件，在征求当事人意见后交由人民调解工作室进行诉前调解，调解达成协议的，由法院决定确认；在短期内调解不成的，立案转为诉讼程序。

2、加强法官的职业道德教育。继续开展以公正司法为主题的法官职业道德教育，对当事人反映法官有“以判压调”行为的，纪检监察部门要对其进行诫勉谈话。

3、加强案件质量评查工作。对于小额诉讼的案件，归档前应当进行全面评查，发现问题的要扣承办人绩效考核分，并将问题通报到所在庭和个人；对有严重实体或者程序错误的案件，应撤消原判，提起再审。

4、加强判前释明和判后答疑工作。对当事人的争议焦点和证据采信，法官在庭审中以及裁判文书说理时，要用通俗易懂的语言进行释明；裁判后，当事人仍有疑问的，法官要耐心细致地加以说明，让当事人口服心服，杜绝信访案件的发生。