“欠债还钱天经地义”是中国流传几千年的老话，在众人心中根深蒂固，日前本院却审结一起金融借款合同纠纷案件，依法驳回了借款银行的诉讼请求。

银行诉称，2009年6月与被告签订个人借款合同一份，两被告以房屋提供担保后银行按约向被告支付了贷款。被告仅按合同约定偿还部分借款后拒绝还款。

庭审过程中被告辩称，自己一直未向银行借款，借款合同是一份无效合同。

双方当事人各执一词，案件处于胶着状态，后经法院多方调查得知，被告周某曾将其房产证、身份证、户口薄寄存于其妹妹家中，其妹妹受丈夫指使，用姐姐的名义向银行抵押贷款，并在借款合同上假冒姐姐签名拿到贷款，贷款被周某妹妹及妹夫挥霍一空。周某发现这一事实后向公安机关报案，公安机关将周某妹妹夫妻二人抓获。人民检察院依照职权对周某妹妹夫妻二人提起公诉，法院以贷款诈骗罪判处周某妹夫有期徒刑七年五个月，并处罚金三十五万元；判处周某妹妹有期徒刑五年七个月并处罚金二十五万元，法院同时责令周某妹妹夫妻二人退出违法所得。

在本案中，银行与被告周某签订的合同是周某妹妹冒签，周某事前并未授权且不知情，事后亦未追认。该借款合同对周某不发生效力，银行在没有新证据的情况下，仍以该份合同起诉，要求周某还款，显然缺乏事实和法律依据。周某不应当承担该笔借款的还款责任，法院依法驳回银行的诉讼请求。

虽然在该案中法院依照查明的事实判决驳回银行的诉讼请求，但在生活中，以亲戚、朋友关系借用房产证，或请求别人为借款行为担保的现象屡见不鲜。法官提醒大家：俗话说“亲兄弟，明算账”，借款担保时不要只考虑亲情、义气，殊不知“法不容情”，对于上述行为一定要慎之又慎，避免造成不必要的损失。