近日，洪泽法院在审理一起民间借贷纠纷案件中，发现案件唯一的证据借条竟然是伪造的，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第一项之规定，对原告李某处以一万元罚款，并予以训诫。

原告李某向洪泽法院诉称，被告张某于2012年11月向其借款三万元，未约定还款期限，现要求被告归还借款三万元。审判法官通过案件当事人身份对比系统发现被告涉案较多，并且还有执行案件。经向执行法官询问得知，被告虽与父母一起居住，但为躲避债务长期外出打工，下落不明。

为避免公告送达，审判法官来到被告家中，正好被告姐姐在家，便立即向其送达起诉状等相关法律文书。在审判法官的再三要求下，被告姐姐说出被告的手机号码，审判法官通过电话向被告核实相关情况。被告在电话中坚决否认该笔借款，并表示一定准时参加开庭。审判法官告知原告相关情况后，未料想原告第二天即申请撤诉。

原来原告与被告素有经济往来，2008年被告将其刚刚购买的一辆轿车抵债给原告，但因该车权属登记证书已抵押给第三人并已丢失，故一直未能过户。原告听朋友说执行程序中可以强制过户，不需要权属登记证书，但需取得生效判决或调解书。因该车现在的评估价约在三万左右，原告便请人伪造了三万元借条。考虑到被告长期外出，下落不明，法院很难与其取得联系，本案很有可能公告送达，缺席判决，原告于是便提起诉讼。审判法官本着实事求是的原则，从维护当事人权益的角度巧妙地说服被告姐姐，与被告取得联系，及时揭穿了原告的谎言。