原告张某到DH购物中心购物时，因被告三楼地面有水，导致原告滑倒受伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗，住院29天。出院诊断：右侧桡骨下端粉碎性骨折。出院医嘱：休息3个月，其中石膏外固定悬吊0.5个月，骨科定期复查等。后医嘱又分别建议原告休息1个月、半个月。原告经鉴定，构成十级伤残。另查，事发后，被告垫付医疗费9467元，另给付原告10000元。

2012年4月，原告诉至法院，要求被告赔偿89948.4元。

一审判决：被告DH购物中心有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告38904.74元；驳回原告的其他诉讼请求。双方当事人均未提出上诉。

法官认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张某在去被告处购物时，因被告三楼地面有水，致原告滑倒受伤，应当认定被告未尽合理限度范围内的安全保障义务，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，被告应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，未尽谨慎注意义务，也是导致本次伤害事故发生的原因之一，故原告对其自身损害也应承担相应的责任。根据本案的实际情况及各自过错大小，认定被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任较宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及原告主张，对原告的合理损失分别计算如下：1、医疗费：原告因本次伤害事故共发生医疗费10813.4元，其中原告支付1346.4元，被告支付9467元。2、住院伙食补助费：原告住院29天，按每天20元计算，应为580元。3、营养费：原告住院期间需加强营养，按每天20元计算，应为580元。出院后营养费，因无相关医嘱，不予认定。4、护理费：原告住院期间及出院后石膏外固定期间应需护理，护理期限为44天。护理费标准，参照本地一般护工工资标准每天60元计算，护理费为2640元。5、误工费：原告主张误工期限为住院29天加医嘱休息4.5个月，共计164天，被告不持异议，应予以认定。误工费标准，原告未举证证明其近三年收入情况，故参照上一年度同行业在岗职工平均工资标准每天65.2元计算，应为10692.8元。6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，酌情认定400元。7、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，被告不持异议，应予以认定，应为26341元/年*2年=52682元。8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，认定5000元。

综上，原告因本次事故已造成的合理损失为83388.2元，根据原被告各自的过错比例，被告应赔偿原告58371.74元，扣除已经支付的19467元，实际尚应赔偿原告38904.74元。其余30%的损失由原告自行负担。