为了继承父母遗留一间店面房，三姐弟将俩亲哥告上法庭，要求对父母遗留的一处房产按法定继承平均分割，兄妹五人各得产权的五分之一。近日，江苏省东台市人民法院审结该起继承纠纷案。

家住东台市某小区的何老太与丈夫何先生生有三子二女，即长子何大锁、次子何二锁、三子何小锁、长女何琴、次女何梅。何先生于1998年3月去世后，其五个子女与母亲签订一份赡养协议，约定五子女从2002年10月起每人每月给付母亲赡养费100元，此后，五子女均按协议约定对母亲尽赡养义务。从2007年至2011年3月何老太一直居在小女儿何梅家。

2004年3月，何老太用自己积蓄在东台市区购买一处店面房，建筑面积80平方米，何老太以自己名义办理房产证和土地使用证。2011年3月何老太去世，仅遗有坐落于东台市某小区一处店面房，对于该遗产分割五兄妹未能达成一致意见。

三原告起诉时称，我们主张五兄妹依法平均分割房产，而被告何大锁认为应当三兄弟平分，没有姑娘的份，被告何二锁未明确表态如何分割。五兄妹对母亲留下房屋如何处理意见不一，致遗产无法分割。三原告诉至法院，要求法院依法判决按法定继承进行平均分割，五兄妹各得产权的五分之一。为此，何老太的大女儿何琴、小女儿何梅及小儿子何小锁作为共同原告，将何老太的长子何大锁、次子何二锁告上法庭，要求五兄妹平均分割房产。

在法庭上，被告何大锁辩称，根据中国传统习惯和当地风俗，嫁出门的女，泼出门的水，对母亲的遗产，只能由三兄弟平分，没有姑娘的份额。并且一直强调自己和儿子没有工作，生活困难，分配遗产时应当照顾，可以多分得遗产。

被告何二锁则认为，以前五兄妹没有协商过遗产如何分割，大家应当回去协商如何分割，如确实协商不成，可通过法院处理。

审理中，因双方各执己见，致调解未果。

法院认为，公民的继承权受法律保护。继承开始后，由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案三原告主张与两被告共同继承，平均分割遗产，符合法律规定，依法应予支持。被告何大锁辩称其和儿子没有工作，生活困难，应当予照顾多分遗产，对此未提供任何证据予以证明，故对其抗辩理由，不予采信。

最终法院依法判决五兄妹共同继承，产权份额各占五分之一。（当事人系化名）