一家大公司的老总郭某，10年前邂逅了和女儿同龄的女老板冯某，演绎了一段忘年恋。后郭某因病突然辞世，留下的“死账”。这把他的妻子、儿女和“忘年情人”推向了“战场”。

“50后”的郭某身家千万，在一次工作应酬时，结识了和自己女儿同龄的冯某。冯某年纪轻又能干，这让郭某很倾心，他们恋爱了，冯某还为郭某生下一个孩子。后郭某患癌期间，曾打算立遗嘱，把部分财产赠予冯某母子，但郭某的妻子和儿女知道后，强烈反对，最终此事不了了之。郭某病逝后，儿子小郭继承父业，在查账时他发现有200万资金莫名“去”了冯某的公司。于是小郭以公司法人代表的身份起诉冯某的公司，在法庭上双方“公说公有理，婆说婆有理”，但因证据不足法庭驳回了原告的诉求。谁知，冯某刚“吃”完一场官司，紧接着又一场官司来了:郭夫人和儿子、女儿一同状告冯某不当得利200万。他们起诉称，2011年，郭某曾“秘密”在一天内汇给冯某200万元。据郭家人爆料，在郭某患癌症期间，冯某为给自己和孩子“谋出路”，经常找郭某要钱，还带人到医院闹事，软硬兼施，最终郭某瞒着家人汇给冯某200万元。郭夫人认为郭某此举违反了《婚姻法》相关规定，侵害了她和儿女的合法利益，要求冯某归还不当得利的200万元。冯某对郭某汇来200万一事并不否认:“这200万不是不当得利，而是用于归还此前欠我的款子。”并拿出相关银行票据，证明郭某生前曾借款200余万元的事实。对此，郭夫人一方并不认可，但没拿出过硬的证据驳斥。

仪征法院审理后认为，郭某未经妻子同意，将200万元夫妻共同财产汇给冯某，损害了妻子对共同财产的处分权；郭某去世后，作为合法继承人的妻子、儿女3个人，对郭某生前的财产有权主张，冯某收取此款没有合法依据且未支付相应的对价，属不当得利，应予返还。对于冯某提出的郭某欠她公司200万元一事，应该是郭某和她公司结算，郭某直接汇钱给冯某不符合财务制度。如果郭某欠冯某公司的钱，应该由冯某公司的相关权利人另行主张。据此，法院判冯某在判决生效10日内将200万元不当所得返还给郭夫人及其子女。