近日，邗江法院受理了一起离奇的返还代垫款纠纷，原告手持被告的身份证和农行卡，要求被告返还原告垫付的车辆维修费，并一再感慨好人难做，自己太轻易相信他人，搞得现在哑巴吃黄莲有苦说不出。

2012年12月12日，南京的徐某驾车与扬州的唐某在南京某高速公路处发生交通事故，经公安机关认定，原告徐某承担事故的次要责任，被告唐某承担主要责任。原告车辆维修共计花费19000元，原告想从维修店取车，但谁来支付该费用呢？此时，被告提出：根据事故责任划分，原告理应承担维修费用的30%，被告承担70%，因被告资金紧张，先由原告垫付全部维修费用，被告将自己的身份证和农行卡交与原告，待保险公司理赔款汇到该农行卡时，原告可凭被告的身份证将代被告垫付的款项取出。考虑到两车的保险公司都在南京人保，原告住在南京，由原告在南京办理保险理赔手续比较方便，再加上被告将身份证和农行卡都交给原告，原告决定做一回好人，听从了被告的建议。2013年1月27日原告垫付了全部车辆维修费用，1月28日又到保险公司办理理赔手续，请保险公司将理赔款汇入被告的农行卡中。考虑到理赔款到账需要几天时间，又临近年关，原告着急回老家过年，领取理赔款的事情一直拖到年后。2月19日，当原告兴冲冲的持被告的农行卡取款时，原告傻眼了，农行卡被挂失了！原告无法取款，慌忙拨打被告电话，被告的电话却停机，原告又数次赶往扬州寻找被告未果，无奈之下诉至法院，请求判决被告返还代垫的维修费。

第一次开庭时，原告情绪激动，严厉指责被告玩弄心机，为自己一时掉以轻心导致往返南京—扬州数趟却迟迟拿不到维修费而懊恼。被告虽对发生交通事故的事实无异议，但表示并未收到保险公司的理赔款。休庭后，法官立即赶往保险公司和银行，调取了保险公司的理赔凭证。第二次庭审时，面对确凿的证据，被告改口称收到理赔款，但已经交付原告现金1万元，对此原告强烈否认，被告也未提供证据。此时，法官耐心做法律释明工作，并向被告指出，被告兜圈子的行为实属恶意，既然被告收到保险公司的车辆维修理赔款，却并未支付过维修费用，也没有提供已经向原告支付1万元的证据，那么被告就应当返还原告垫付的维修费。眼见计俩被识破，在确凿的事实和庄严的法律面前，被告终于低下头，承认自己因一时贪财，才出此下策：被告事先向公安机关谎称身份证丢失，重新补办了一张身份证，又使用“障眼法”将作废的身份证和农行卡交给原告，骗取原告的信任；待理赔款到帐后，被告持新身份证将农行卡里的款项全部取出，并将农行卡挂失。被告认识到自己的错误，承诺尽快将原告代垫的款项返还给原告。至此，该起返还代垫款纠纷圆满解决。