日前，金湖法院制定并出台了《关于科学规范适用调解的案件范围的实施意见》，改变将以往“逢案必调”的做法，将案件进行科学分类管理，划分成不同的类型，有针对性、选择性的设定适用调解的案件范围，避免法官调解权的随意扩张或以拖压调、以利诱调等违法法律规定、违背当事人意愿的行为发生，切实提高司法的公信力和群众的满意度。

家庭纠纷类案件，要尽可能促成调解。该院规定，对于判决容易导致双方当事人矛盾纠纷进一步加深、对抗情绪进一步加剧的婚姻、赡养、抚养、扶养、继承等家事类纠纷和一般邻里纠纷案件，从有利于构建和谐稳定的家庭和邻里关系的高度出发，即是当事人不要求调解，承办法官也要尽力促成调解。要通过法官调解斡旋，促使双方当事人互谅互让，化干戈为玉帛，使争议不仅在法律关系上得以解决，而且消除双方心理上的隔阂，力求真正意义上的案结事了。

民事纠纷类案件，要有选择性的调解。应对赋予双方当事人的程序选择权，充分尊重当事人的自愿，由当事人自己来决定。法官在审前准备阶段，根据案件的具体情况，对于事实清楚、争议不大、易于履行、双方当事人都自愿接受调解的简易民事案件和小数额经济纠纷案件，适时进行调解；对于法律关系复杂、社会影响的疑难复杂案件，承办法官不断擅自启动调解程序，以判决为主。

经济纠纷类案件，要以判决为主、调解为辅。经济纠纷类案件一般涉及合同、金融、借贷等商事案件，要慎重启动调解程序，特别是对于违反法律的禁止性、限制性规定以及损害公序良俗等无效民事行为的案件，必需依法审判。