一位年轻爱美的姑娘到美容院做面部祛痣手术，不料，祛去12个痣却留下了12个瘢痕，四处求医问药不见效果后，最后上法庭维权。近日，江苏省沭阳法院审结一起身体权纠纷案。

 

美容祛痣留下瘢痕  两年治疗苦不堪言

 

家住沭阳县沭城镇的何女士长得皮肤白净，五官秀丽，美中不足的是脸上长着一些小痣，为了使自己的容貌完美无瑕，她于2010年8月3日到姊妹美容院行祛痣治疗术。姊妹美容院是许丽投资设立的个人独资企业，经营美容业务。祛痣过程中，何女士向姊妹美容院交付了祛痣费100元，药费228元，合计328元。术后祛痣部位不适，后来，何女士面部的祛痣部位留有瘢痕，为此，何女士与姊妹美容院于2010年9月4日达成协议，约定由姊妹美容院为何女士面部遗留的瘢痕进行治疗，九月后与其他肤色一样，治疗费用由美容院负担。后来，美容院未能为何女士治愈，何女士为了能够早日治愈面部瘢痕，先后于2011年12月12日到上海第九人民医院门诊继续治疗，支出医药费291.3元，2011年12月14日到南京友谊整形外科医院门诊治疗，支出治疗费4000元，2011年12月15日遵医嘱到南京先声再康药店有限公司购买护肤品理肤泉、胶原蛋白，支出2476元。2012年4月15日到南京友谊整形外科医院门诊治疗，支出治疗费4594元，2012年4月16日到南京先声再康药店有限公司购买护肤品理肤泉，支出1775元。2012年6月27日到南京友谊整形外科医院门诊治疗，支出治疗费4396元，2012年11月15日到到南京友谊整形外科医院门诊治疗，支出治疗费6740元，2012年11月16日到南京先声再康药店有限公司购买护肤品理肤泉，支出1120元。何女士在此治疗期间，还支出住宿费及交通费。

 

索取赔偿对簿公堂  原告被告各执一词

 

美容美出了大麻烦，何女士既苦恼又气愤，找姊妹美容院索要赔偿，姊妹美容院付给何女士前期治疗费用后，再也不愿给付其后期治疗费用。何女士一怒之下将姊妹美容院和该院负责人许丽告上法庭，在法庭上，何女士诉称：被告许丽是被告姊妹美容院的负责人，经营美容服务业务。2010年8月3日，原告在被告确保术后无瘢痕的承诺下，在被告姊妹美容院做了面部祛痣美容手术，共祛12个痣，可是术后在祛痣部位留下瘢痕，严重影响原告面容。2010年9月4日，被告与原告就面部瘢痕的治疗达成协议，约定由被告为原告治疗去除瘢痕，但被告在为原告治疗一段时间见无明显效果后，即拒绝为原告治疗。为此原告到南京、上海医院治疗，前期治疗相关费用由被告给付。现原告又经治疗，支出医疗费、交通费、食宿费，故要求判令被告赔偿原告后期发生的医疗费25466元、住宿费2490元、误工费1740元、交通费1772元，合计31364元。
　

二被告却辩称：2010年8月3日，原告在被告处祛痣3个，非原告所述的祛痣12个。原告在祛痣后有对祛痣部位按压行为，对造成祛痣部位遗留瘢痕存在错误，应当承担部分医疗费。原告本次诉讼的赔偿数额较大，存在不合理、不必要的损失。

 

一番折腾两年酸楚  维权胜诉终得赔偿

 

4月12日，沭阳法院经审理认为：公民的身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。被告姊妹美容院为原告行祛痣治疗，致原告面部祛痣部位留有瘢痕后约定为原告治疗去除。现因被告未能为原告治疗去除瘢痕，原告自行到专业医院对瘢痕进行治疗，因此而产生的各项损失，应由被告姊妹美容院予以赔偿。因被告姊妹美容院系个人独资企业，被告姊妹美容院不能赔偿部分，应当由其投资人许丽承担赔偿责任。原告提供的祛痣后照片证实其面部共有12个颜色相同的瘢痕，属被告为原告祛痣所遗留。被告辩称只为原告祛痣三个，无证据证实，本院不予采信。被告不能证明其祛痣后对原告有不能按压的医嘱，故对被告称原告有过错的主张，本院不予采信。原告要求二被告赔偿2011年12月6日支出住宿费900元，其提供的发票显示开票时间为12月6日，原告于12月12日原告在上海第九人民医院就诊，住宿发票与此次纠纷的关联性无法确认，不予支持。原告提供的上海交通大学医学院附属第九人民医院2012年6月25日出具的医疗费发票，无门诊病历等其他证据印证，与此次纠纷的关联性无法确认，对其要求赔偿此次治疗的相关损失不予支持。原告2012年4月15日到南京治疗与2012年6月27日到南京治疗居住同一家酒店，支出413元住宿费明显偏高，按6月27日的每晚206元计算为宜。综上，原告的医疗费计算为20021.3元，住宿费凭治疗期间的票据计算为792元、误工费按外出治疗时间15天与城镇居民人均可支配收入计算为1219.60元、交通费根据治疗地点及次数酌定为1000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
　

被告姊妹美容院于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费20021.3元、理肤泉及胶原蛋白费用5371元、住宿费792元、误工费1219.60元、交通费1000元，合计28403.9元，被告姊妹美容院不能赔偿部分由被告许丽赔偿。（文中人物为化名）