2011年中旬，宋某从董某处听闻有合适的投资渠道，便介绍朋友张某与董某相识。董某告诉二人他认识一位山东老板，可以介绍张某与其做废钢买卖的生意。

三人商议后，决定一起去山东找那位老板面谈。在谈生意期间，张某花去送礼费1.2万元，但生意最终未成，期间还产生了车费、住宿费等合计8000元，该笔费用也是由张某预先进行了垫付。回到无锡，三人为上述2万元费用如何承担起了争执。

宋某称三人商量的结果是由董某来承担这2万元的费用。由于当时董某拿不出现金，宋某就向他人借了2万元替董某还上了这笔钱，为此，董某还立下了借条一张。由于董某一直未还款，宋某便将其告上了南长法院。

董某在法庭上称，他虽然写了2万元的欠条，但那根本不是其本意，而是被人威逼下出具的。他说当天宋某约他到家里之后，就不断用语言威胁他，并拿出一张借条让他抄写，他在恐吓之下，不得不写下了借条，但他根本不晓得这2万元是如何构成的。他还告诉法官，自己曾为此事至派出所报警。

根据法院的调查，董某在某派出所的报案笔录上明确提到张某让其归还的2万元构成为送礼的1.2万和8000元住宿费等杂费。他还提到，由于还款事情比较麻烦，宋某提出先帮其借款，他也勉强同意了。

在审理中，法官认为宋某与董某之间是否存在借贷关系是案件的重点。综合董某出具的2万元借条、双方对借条形成的陈述及公安机关的调查资料分析，可以认定双方确实形成借贷的法律关系。最终，法院判决董某向宋某归还借款2万元，并支付相应利息。