被告人作案时究竟是否年满18周岁？这关系到量刑的轻重。被抓后，一名盗窃钱包的外地窃贼李某称自己只有16岁，尚未成年，妄图获得从轻处罚。但经骨龄鉴定，这名小偷被认定已满18岁为成年人。近日，仪征法院以盗窃罪，判处李某有期徒刑10个月。

从外地来仪的李某与同乡朋友租住在一起，整天游手好闲。手头紧张时，李某就干点小偷小摸的勾当“补贴家用”。不久，李某和同乡人王某认识后就经常一起行窃。某晚上，李某、王某两人来到广场，王某把目光锁定在一个抱小孩的女子身上。顺着王某的目光，李某看到走在前面的女子手抱小孩，一只白包斜背在身上。两人紧跟着女子，在地下商场的入口该女子准备下电梯，“机不可失”，两人立即动手。王某迅速拉开背包拉链，而李某手伸进背包，就这样，神不知鬼不觉地搞到了钱包。两人赶紧转身逃离，在广场对面的巷子里，两人打开褐色的钱包，全是红色的100元，看着厚厚的一沓钱，两人欣喜不已，数了数足足有11000元。王某拿走了其中的1000元，剩余的1万元全都被李某装进了裤袋中。而后，李某把钱包丢在了墙角，迅速离开了现场。“我的钱包被偷了，里面有很多钱！”当晚7时左右，一名女子殷某慌张到派出所报案，称自己的钱包被盗，里面有现金万余元。派出所进行侦查后，随即在靖江将李某抓获归案。李某如实交代了偷窃11000元现金的行为。但却一口咬定自己只有16岁，是未成年人。但民警怎么审查，也始终查不出李某的真实年龄。原来，李某从遥远的老家来扬，没有工作靠偷窃为生，根本没有户口和身份证，这让民警无法查实她的真实年龄。可是怎么看，这个女孩子也不像16岁啊！为了正确处理此案，客观公正的适用法律，警方想到了做骨龄鉴定，在苏北医院拍取了李某手部的X线片后，法医认定李某的骨龄已达18岁，并委托上海某研究所司法鉴定中心对李某进行骨龄鉴定。专家认定李某摄片时的骨龄在19周岁以上，未满22周岁。最终，法院认定，李某的骨龄鉴定已满18岁，对其辩称的16岁不予采纳。但念其为初犯，赃款发回并发还被害人，可从宽处罚。

仪征法院审理后，以盗窃罪判处李某有期徒刑10个月。