刘某和许某曾是要好的朋友，2011年3月，许某向刘某借款5万元，并承诺几个月后归还，刘某很爽快地把钱借给了他。但到了约定的时间，许某没有按期还款，刘某多次催讨无果后，起诉至惠山法院，要求判令许某归还借款及利息。

法庭上，刘某出示了许某写给他的欠条，许某虽然承认借条上的签名是自己的，但却坚称实际借款人为杨某，并出示了另一张借条。第二张借条上显示，许某借给杨某11万元，但该借条并未能显示出刘某与杨某之间存在借款关系。

原来，杨某与刘某、许某都是朋友关系，杨某因急需用钱，向许某借款11万元，而许某因一时拿不出这么多钱，便又向刘某借了5万元，连同自己的6万元一起借给了杨某，并向刘某说明了这一情况。借钱时，许某认为大家都是朋友，向刘某出具的借条写谁的名字都一样，而且确实是经自己转手的，就署上了自己的名字。没想到，杨某欠下一大笔债务后便下落不明了，不但自己的钱要不回来，还要为杨某还钱，许某觉得十分冤枉。

法庭上，刘某称，不论许某将钱转借给了谁，当初的借款人是许某，借条上的署名也是许某自愿签的，许某就应该承担相应的责任。而许某则认为凭借第二张借条和朋友们的证言，足以证明真正借钱的是杨某，应该要等到杨某归还自己钱以后再还给刘某，双方僵持不下。

法官认为，根据许某向刘某出具的借条，能够证明刘某将5万元借给许某的事实，而杨某出具的借条，无法证明杨某与刘某之间的借款事实，因此许某应该承担偿还义务。在法官调解下，刘某与许某达成协议，以3万元了结。

法官提醒，即便是亲戚朋友之间的借贷、担保关系，也应当保留好书面证据，写清楚金额、用途、借款人姓名、还款方式等要素，避免不必要的纠纷麻烦。