近日，宿豫区法院深入村组调解了一起七旬老人的赡养纠纷案件。原本关系紧张、纠葛不断的母子在承办法官的倾情调解下，最终冰释前嫌，重回昔日温情。

原告张某今年74岁，老伴已经过世，两人一共生养两个儿子，但小儿子左腿落有残疾。一日，张某来到宿豫区雨露社区法官工作站，坚持要将自己大儿子王大博告上法庭，情绪十分激动，起诉原因是儿子拒绝履行对其的赡养义务。经承办法官了解，张某老伴去世后五年多来，一直居住正在小儿子王小博家中，日常生活以及看病花钱等都有小儿及小儿媳负责，大儿子则从来不过问其生活，话都很少说几句，母子关系已发展到名存实亡的地步。

随后，承办法官来到雨露居委会了解有关情况，得知这对母子的矛盾由来已久，而且居委会工作人员也多次进行调解都未能成功。据居委会介绍，张某老两口房子在前两年拆迁中获得两套拆迁安置房，他们将其中一套给小儿子居住，另外一套暂时留着自己居住，等过世之后也留给小儿子，根本没有考虑把房子留一套给大儿子，而其中的原因是大儿子家中是个女儿，小儿子家中是两个儿子。矛盾由此升级，大儿子觉得父母对小儿子太“偏心”，按照风俗两套房子应该平均给兄弟俩，后经多次商讨未果后王大博决定与母亲张某从此划清界限。

办案法官在了解双方矛盾对立点后，随即展开了调解工作。法官首先来到王大博家中，从法律和道德角度出发，指出赡养父母是子女的法定义务，不能因为母亲存在“偏心”的情况而不尽赡养义务，这不但违法了法律还违背了中华民族传统美德。在法官耐心劝说下，王大博认识到亲情可贵，并表示自己目的不是要房子，只为争个面子。而老太太也逐渐意识到自己一些行为的不妥，为伤害到大儿子和儿媳感到内疚。接着，法官立即联系王小博，让他动员其母亲张某一同放下身段给其大儿子两口一个台阶下，王小博也满口答应会配合法官工作。

最终在法官多方耐心调解下，张某放弃了诉讼，表示以后会多多考虑大儿子和儿媳感受，而大儿子也表示会继续赡养母亲，在生活中给予更多的关照。心结解开了，一家人的脸上都露出了久违的笑容。