刘先生向一家公司索要拖欠的8030元货款，但既没有合同，也没有发票和对账函，只有三张送货单，且无法证据证明送货单上签字人员就为该公司的员工，如此情形，让法官也十分为难。日前，吴江法院就审结了这样一起买卖合同纠纷案件，原告的诉讼请求无法得到支持，只能撤回了起诉。

湖北小伙刘辉只身在吴江经营办公用品。2011年底至2012年初，他给某公司供应了标签纸和封袋纸，共计有8030元货款没有收回。期间，该公司经营不善、多次易主。刘辉的生意本就是小本买卖，这8030元的货款对其来讲意义也不是小数目。在多次上门催讨无果后，刘辉一纸诉状将该公司告上法庭，要求该公司立即支付拖欠的8030元货款。

在开庭审理过程中，刘辉提交了三份送货单，刘辉说收货人处签名的是被告公司的员工。但是被告公司的代理人否认收货人是公司的员工，并且该人也没有得到公司的授权。另外送货单上也没有被告公司的盖章，因此对该送货单的真实性以及关联性均不予认可。面对被告公司的辩解，刘辉有满腔的委屈和愤怒，但是无从发泄，因为他实在没有其它证据可以佐证，他意识到要让法官支持他的主张很困难。

这起买卖合同纠纷虽然标的额小，但是对当事人的影响很大。庭后，法官向刘辉做了法律释明和疏导工作，虽然法院对其的处境表示理解，但是打官司毕竟是讲证据的，刘辉既没合同，又没发票和对账单，连送货单上的签收人是谁也无法证明，所以要让法院支持刘辉的主张很困难。如在两年内，刘辉能搜集到其它有利的证据，可以再次向法院起诉要求被告支付拖欠的货款。法官还向刘辉做了普法宣传工作，对其日后经营过程中如何防范风险提供了有用的建议。刘辉的心结被打开了，感谢法官为其设身处地的周全考虑，当即表示撤回起诉，就当自己花钱买个教训，以后做生意时肯定会多长个心眼，少走弯路。