俗话说“远亲不如近邻”，邻里关系是社会生活中重要的一环，在处理邻里纠纷时，不仅要判是非曲直，更需要耐心和细心，才能使邻里消除前嫌，恢复和睦。

原告张某和被告李某是同一层楼对门的邻居，李某占用了楼道里一个公用的水表设备间，张某要求恢复原状，李某坚决不同意，两家人从装修中一直吵到装修结束，积怨也越来越深。那天开庭时，双方没说几句就争吵起来：“一定要把楼梯间围起来的门拆掉，不然我天天到你家吵！”“你出尔反尔，现在我花那么多钱刚刚装修好，怎么能说拆就拆！”而李某提出赔偿一定损失的方案也遭到了张某拒绝，双方相持不下。开完庭，我决定去实地查看一下。

第二天，我和书记员带上测量工具，在双方共同见证下进行实地勘测。经过测量，水表设备间的面积是0.7*1.5米，每一层楼是两户住户，这个水表间是张某和李某两家共同使用的。现在李某把两家的水表移到了四楼，并改变了大门方向，把水表间纳入自家使用。掌握一手勘测情况后，我分别到两家做工作。“水表间是公用设施，你私自改建确实损害了张某的利益，他的要求是有道理的。”李某一听急了：“法官，我动工前明明跟他打好招呼了，答应装修完给他补偿的，现在他又反悔了，我不能白花这几万块的装修费！”而张某也丝毫不肯让步：“当初我是不知道他会改成什么样子才随口答应的，现在影响我家日常生活了，当然要让他拆掉！”调解又陷入了僵局，我决定另找突破口。

我分别到小区物业和社区居委了解情况，获悉张某和李某以前关系不错，张某爽快答应了李某使用水表间，但李某装修时不慎损坏了水管，导致张某家渗水，后来虽然水管修好了，但张某一直耿耿于怀，便开始阻挠施工。由此我认为，张某情绪上的补偿需求更大于实际利益的要求，可以从这点入手，解开心结。我同物业和居委的工作人员一起，再次来到两家协调。一番说理，李某明白了问题症结所在，为自己处理事情的马虎粗暴感到后悔，主动和我们一起到张某家道歉，并请张某到水表间查看实际使用状况，保证今后不会有渗水等问题，消除了张某的顾虑，张某见李某态度诚恳，也不再固持己见，开始和李某商量解决方法。最终双方达成协议，李某一次性支付张某补偿款18000元，张某撤回了对李某的起诉。

当我打电话回访张某时，电话那头笑声连连，十分热闹，“是许法官啊，我在李某家串门呢。多亏了你，我们不用每天板着脸走进走出还怕撞上了。”听到两家人相处愉快，我倍感欣慰，正是这一个个小家庭的亲睦，才构成了社会和谐发展的大环境，而处理好每个案件，维护这份和谐，就是我们的职责所在。