3月22日，星期五，中雨。春寒料峭，虽早已过立春时节，阴湿的空气还是冷得让人发抖。夜幕降临，伴随着淅淅沥沥的春雨，路上的行人加快了回家的步伐。东台市三仓人民法庭调解室内却仍然是灯火通明，案子的调解工作仍在如火如荼地进行着，柔和的灯光映照在庭长黄颖坚定的脸上。

2004年在全市招商引资的大潮中，原告陈某来到了东台市三仓镇开办纺织厂，并与被告某公司签订了一份长达十年的土地租赁合同。不料这几年纺织行业不景气，陈某不但没赚到什么钱，反而亏损颇多。陈某合计着老这么下去也不是个办法，于是在2010年底将厂房、设备、原材料等以200多万元的价格卖给了同为招商引资过来的上海客商李某，一并转让的还有未经被告某同意的租赁土地。这下，某公司可不乐意了，于2012年5月，向陈某发出了解除协议通知，要求终止合同。此时陈某与李某还有许多未尽事宜，于是陈某便一纸诉状将某公司告上了法庭，要求法院认定某公司解除租赁协议无效。

三仓法庭在经过深入的调查、取证后，证据确凿、事实明了，原告陈某将其资产转让给他人的行为，虽系个人财产处分的行为，但对所租赁的土地在予以转租时没有得到被告某公司的同意，显然违反了法律规定，依法应予驳回原告陈某的诉讼请求。然而案子好办，理难断，陈某为人较执着，事情得不到满意的解决他是不会放手的，曾经上访过多次，若驳回其诉讼请求，必然会引起其又一次的上诉、上访，，此时若要陈某返还客商李某200多万元是绝不可能的，这无疑会损害李某的利益，影响三仓镇的税收收入。

在充分了解了案情及其中的利害关系之后，庭长黄颖当机立断：“案子绝不能就这么判了！”为了维护当事人的合法利益，保障外商的权益，确保三仓镇的财政税收，庭长黄颖、承办法官颜路分头做三方工作，从上午9点到晚上6点多，一天的马不停蹄，近10个小时的苦口婆心，讲理讲据，终于做通了陈某、某公司及李某的工作，某公司决定给陈某1个月的时间去处理其和李某的未尽事宜，某公司与李某本着诚信为本的原则，签订意向性租赁合同，保证租赁合同到期后，李某的厂能够正常运行。三方当事人都露出了满意的笑容。随即，乐某提交了撤诉申请书，要求撤诉。

此时夜幕已经降临，当事人都要求黄庭长等留下来吃个晚饭再回去，黄庭长笑着摆了摆手说：“不了，女儿在家还生着病呢，我要赶紧回去看看。”

案子得到了圆满的解决，维护了当事人的合法利益，保障了经济大局的发展，取得了良好的法律效果和社会效果，黄颖脸上终于露出了舒心的笑容。