一对年近半百的中年男女朋友，接触发现难以长相厮守，经有关部门调解分手后，老头声称有一只金戒指在前女友处，为此告上法庭。3月26日，经海安县法院调解结案。

 

今年51岁的吴某于数年前与妻子离异，而中年妇女王某则因车祸失去丈夫。2011年，经人介绍，两人开始交友恋爱，相处一段时间后，发现两人性格不合，难以走进婚姻的殿堂。2011年8月31日，双方经社会调解组织调解，达成终止交友协议，并对交友过程中的财产归属进行了约定，其中并未涉及黄金戒指。不久，吴某提出他有一金戒指保存在王某处，双方未能达成处理办法，引发诉讼。

 

吴某在诉状中声称，2011年9月6日，我在海安一珠宝商店购得黄金戒指一枚，价值8000余元。与王某二次恢复交往后，征得我同意，由王某代为保管该金戒指。现双方再次决定分手，经我索要，王某多次口头承诺归还，但至今未兑现承诺，请求法院判令返还金戒指或责令王某折价赔偿。被告王某在答辩时，坚决否认所谓金戒指的存在，并认为双方毕竟交往了年把时间，为了这点小事闹到法庭，实在是不值得。吴某未能进一步补充举证王某代为保管金戒指的事实。

 

海安法院启动诉前调解对接机制，通过当地调解组织，邀请王某信赖的第三人参与协调，最后达成王某补偿吴某2000元的协议。

 

点评：

 

男女交往中，许多财产交易，不仅当事人难以举证，而且法院也难以收集证据，很多时候形成事实真空。如果简单依照法律判决，很可能激化矛盾，造成意想不到的结果，海安法院能够深入案发地，借助第三方力量调解，有效化解矛盾，值得大家借鉴。